Re: [閒聊] 怎樣的老師才是好老師

看板AfterPhD (博士後)作者 (瓜籽)時間15年前 (2009/06/26 12:34), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
因為對於『習得無助』很熟,所以就回應一下。『習得無助』實驗的先決條件是無法避免 的懲罰,然而根據報導劉老師的課還是有 1/3 或者更多的學生及格,因此根據定義就不能 算是習得無助了! 其實這也說明了一件事情:學生還是可以及格,只看他們願不願意。 不過從另外一個角度來看,必修課定在大三已經相當晚,定在大四簡直就是白目!這些麻 煩可說有一半是他們系上自找。 有些科目的確先天上對於大多數學生就比較困難,統計就是其一。我自己也教統計,不管 如何改變教法,每年至少就是1/4學生不及格。把這種先天就比較困難的課定在大三、大 四也是自己活得不耐煩。 一個系會搞出這麼多自找麻煩的事情,為什麼?我會先去問那位劉老師,為什麼這種課要 開在大三、大四?如果是系上的決定,那就與劉老師無關,而是系自己該檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72

06/26 18:44, , 1F
「無法避免」不能有程度上的差異或個體認知的差異?
06/26 18:44, 1F
文章代碼(AID): #1AH4_DpB (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AH4_DpB (AfterPhD)