Re: [閒聊] 怎樣的老師才是好老師

看板AfterPhD (博士後)作者 (dyllen)時間15年前 (2009/06/26 13:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
不過有些課是序列式的課程 得按部就班大三才能修 就算比較難也沒辦法 不是系的錯 我記的我們以前大三必修數理統計一二 也是當一片 可是大家還是得走過這條路 國內大三就沒有必修課的系應該不多吧 ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言: : 因為對於『習得無助』很熟,所以就回應一下。『習得無助』實驗的先決條件是無法避免 : 的懲罰,然而根據報導劉老師的課還是有 1/3 或者更多的學生及格,因此根據定義就不能 : 算是習得無助了! : 其實這也說明了一件事情:學生還是可以及格,只看他們願不願意。 : 不過從另外一個角度來看,必修課定在大三已經相當晚,定在大四簡直就是白目!這些麻 : 煩可說有一半是他們系上自找。 : 有些科目的確先天上對於大多數學生就比較困難,統計就是其一。我自己也教統計,不管 : 如何改變教法,每年至少就是1/4學生不及格。把這種先天就比較困難的課定在大三、大 : 四也是自己活得不耐煩。 : 一個系會搞出這麼多自找麻煩的事情,為什麼?我會先去問那位劉老師,為什麼這種課要 : 開在大三、大四?如果是系上的決定,那就與劉老師無關,而是系自己該檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.12.199.19
文章代碼(AID): #1AH5fY14 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AH5fY14 (AfterPhD)