Re: 轉錄中時電子報：台大為什麼排名落後？

看板AfterPhD (博士後)作者ggk (上吧)時間15年前 (2009/06/28 01:19)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Alamy (Alama)》之銘言： : ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言： : : 台大為什麼排名落後？ : : 2009-06-26 中國時報【郭位】 : : 最近ＱＳ公佈亞洲各國大學排名，香港大學高居第一，且前二十名中有四所大學 : : （港大、中大、科大、城大）在香港；在台灣居首的台灣大學，排名僅得第二十 : : 二；台灣其他大學也都顯得落後。台灣各大學不高興，台大尤然。台大校友抱怨 : : 道，亞洲各地大學中，台大教師發表的論文數量最大，為何排名反而落後？難道 : 老實說我還不太好意思跟人家說我們論文很多. 這一看就知道有那種灌水不重研究品質 : 的嫌疑. : 真要講應該要說有幾篇science, nature, 或是ieee acm頂尖的會議或期刊. : 獲甚至比說出了幾個土產諾貝爾講之類的:p 這個我覺得是制度問題當然IF是指標之一但是只用IF來當研究的品質評量是不夠公平的 IF只是平均的重要性不能代表每一篇都同等重要我還在美國念博班指導教授除了逼學生發表之外還很注意自己文章的被引用數個人是認為如果有一篇 IF=2~4點期刊被引用幾百次學術價值應該跟Nature的文章差不多了不知道在台灣的制度下是否有鼓勵研究者做出被引用數高的研究 : : 上述兩項弊端，即大學數量大而規模小、國際化水平偏低，其實都是政治力過分 : : 介入教育所致。政府對高等教育比手畫腳，要求多辦大學，現已造成惡果，怨不 : : 得人。 : : 嚴格來說，台灣眾多教授勤奮出色，大學管理傑出有效，即使在諸多不利條件下 : : ，仍有如此排名，已然令人驚喜。然而，台灣的大學資源有限，教授人數不足且 : : 待遇甚低，有些因市場機制的自然調整甚至逐漸流失到大陸名校。若繼續抱持閉 : : 關自守的政策，在大學過多、報考人數不足的情況下，既無法吸引外國學生就讀 : : ，又不肯開放大陸學生來台及不願認證大陸學歷，豈不是將今天的問題加碼留到 : : 明天解決？整篇的重點是這句吧.... 目前狀況看來大陸的長江學者計畫在繼續進行香港新加坡的高薪會繼續吸引眾多人才台灣雖然自產博士很多品質也很好不過對岸跟香港在搞的是 "不惜成本找諾貝爾等級的來指導說不定就可以產出諾貝爾獎" 這種計畫 : 反正我們決定自己關起門來玩. 大家輕鬆過日子. Hapyy Happy.. 不用你來操心啦. : 世界一流不用你來喊. 我們覺得自己是一流就好啦. 不信你看我們論文數量很多喔.. : 呵呵. 到美國之後我覺得我可以保證台大的設備絕對是世界一流完全是巨艦大砲主義的體現 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.133.112 ※ 編輯: ggk 來自: 169.234.133.112 (06/28 01:20)