[閒聊] 學術主流與非主流
這幾天，和幾個在學校任教的學長聊到新聘助理教授的事情，閒聊之中我
們發現一個很有趣的事情，那就是學術主流與非主流。
最近有些學校新聘助理教授可能會有幾個標準，第一要國外學歷，第二國
內土博paper要很多，第三年紀要65年次以後。最近有一個國立科大理工科要
一個助理教授，結果來五十幾個(比上次少)，最後進入面試階段有七個，其中
一半為國外學歷，另外一半是土博，但是這幾個土博每一個人五年內的paper
都超過40篇。
談到這裏，我就質疑五年內如何產出這麼多paper，學長解釋那是博士後
階段和別人互掛的績效，如果只是第一作者大約八篇左右。後來學長說，現在
新聘助理教授的主流，就是看paper量，不管是不是第一作者，只要量夠才能
進入面試階段。
但是學長又接著說，這個現象很奇怪，新聘助理教授要看paper量，可是
當他要申請升等的時候，高層又說互掛的paper不算，只能計算第一作者或是
通訊作者的paper，導致很多助理教授在取得教職後，paper的產量一下子少
很多，申請升等時無法順利過關，因為學術主流又變成非主流。
後記，最近申請教職的人數似乎沒有像以前那麼多，但是每個博士後的
經歷都嚇人(時間至少五年，paper數超過40)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.106
推
09/17 19:39, , 1F
09/17 19:39, 1F
推
09/17 21:35, , 2F
09/17 21:35, 2F
→
09/17 21:56, , 3F
09/17 21:56, 3F
→
09/18 07:22, , 4F
09/18 07:22, 4F
→
09/18 07:23, , 5F
09/18 07:23, 5F
推
09/19 05:20, , 6F
09/19 05:20, 6F
→
09/19 05:20, , 7F
09/19 05:20, 7F
→
09/19 05:21, , 8F
09/19 05:21, 8F
推
09/19 23:55, , 9F
09/19 23:55, 9F
推
09/21 00:21, , 10F
09/21 00:21, 10F
→
09/21 00:23, , 11F
09/21 00:23, 11F
→
09/21 00:24, , 12F
09/21 00:24, 12F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章