Re: 交大奈米所范士岡實驗室誠徵 RA & PostDoc

看板AfterPhD (博士後)作者Jinuse (積極努力 )時間16年前 (2009/10/07 16:31)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

各位學長同學大家好本來我一直想要保持低調但是在上一篇的文章中推文的學長們好像有相當多的意見與建議我只好一次說個仔細為什麼我們會持續的徵求"這個計畫"下的職缺的確! 我承認這個計畫設計的概念非常的糟糕，薪水也非常的低只是政府一味的要降低失業率"數字"用的爛招，想把有限的錢分給更多的人以板上的碩博士人才一定不會將這個計畫當作他的第一志願我們也知道這計畫相當不容易徵到好人才(錢太少) 但是我們很幸運的徵到了一個postDoc跟一個RA 當學校告知我們我們還可以繼續申請名額的時候，老師也問我--我們要不要繼續申請? 我想了想，便回他說: "如果一個人他有碩士或博士學位，有更好的工作機會，我們當然希望他去那邊但是如果他是需要一份工作，而我們可以提供他這個機會，那我覺得我們需要去申請另一方面我們實驗室也需要人手，所以我們申請了學校另外分派的名額。" 有學長推文說會不會有人想要去當44K的postDoc 事實上我們有徵到一個學長而這位postDoc學長說原來是51K 扣勞健保以後大概會領到44K或40K 而28K的碩士RA之前我們收到的履歷就比postDoc多很多這也是讓我嚇了一大跳!! 才知道當時失業的情形的確是比較嚴重很多人都是半年以上沒有工作你說他需不需要這份工作呢? 另一個學長的推文是說錢少又不一定會學到東西這個我覺得就很運氣，讀碩士或是博士的時候不也是適用於這一句話嗎當然，大家也許可以很不服氣的說我學到了......的學問那我想我已經回答了這一個問題了:學不學得到東西不只是老師跟實驗室的問題，也是自己的問題。如果老師是諾貝爾獎得主，他給我44K我也會想要去呀!!! 因為上面種種的原因，讓我想要回這一篇文章謝謝大家的指教也祝各位研究或是工作順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.21.168 ※ 編輯: Jinuse 來自: 140.113.21.168 (10/07 16:36)

Re: 交大奈米所范士岡實驗室 誠徵 RA & PostDoc

Re: 交大奈米所范士岡實驗室誠徵 RA & PostDoc