Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？

看板AfterPhD (博士後)作者Faji (...)時間16年前 (2009/12/07 22:22)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串24/25 (看更多)

※ 引述《kjuang (默言)》之銘言： : ※ 引述《penx (...)》之銘言： : : 而研究學者，則是至少必須畢業三年以上（也就是至少三年博後，兵役期間不計） : 就有人問過我，明明是獨立研究，五年的citation也破百， : 為什麼覺得兩年後我還是很有可能跑去開民宿？我能怎麼回 : 答？我只能說，制度的設計者在設計制度時，根本沒有站在 : 我們的角度思考。主政者的觀點是"如何解決土博士過剩的 : 問題"，但問題更可能是"台灣為什麼培養不出足以當學者的 : 土博士"與"有實力的土博士在台灣為什麼沒舞台"。結論就 : 是台灣實在是不利菜鳥學者發展的地方。 : 我很有研究熱情，在台灣也算是某些領域的先驅，在國外 : oral很多次卻沒喝過洋墨水，所以我就應該看著自己的精華 : 歲月不斷流逝？ : 我現在都不敢勸學弟念博士班，實在是太沒說服力了～造成這問題的原因很多. 其一我們的大學在國際上並不算頂尖. 甚至可能是比較接近野雞那邊的. 按理說這種等級學校出來的博士,光是招牌就不夠響亮了. 其二是我們的研究跟國外主流要不是不相合,就是脫節(做人家幾年前在做的東西) 甚至只重journal, 不看conference... citation也許破百,但還是沒有國際能見度. 不過主流我們玩不起來也不是說我們不想,純粹是帶領研究的教授本身水準就不怎樣了,老實說能搞出publication..也算是很難得了. 但現實是外國人不把你當回事... 因為上面兩個原因,直接影響我們土產博士的出路. 基本上註定是跨不出國門發展. 所以只好囤積在國內. 老實說強如美國. 他門訓練出來的博士也無法完全自己消化掉. 很多也都是念完書就回到自己國家發展, 並不會真的都留在美國. 台灣比美國小百倍千倍. 想學美國訓練那麼多博士, 卻又外銷不出去. 就只好博士滿街跑. 去開民宿囉. 至於要怎麼解決? 我看真的是除了去開民宿,賣雞排. 恐怕別無他法. 為政者現在該做的是趕快踩剎車. 不該有博士班的系所就應該裁掉他的博士班. 不然我看幾年後,恐怕連開民宿,賣雞排. 都會很競爭. 到時後博士可能會淪落到沿街乞討. ※ 編輯: Faji 來自: 114.37.128.148 (12/07 22:27)