PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

革命時候到 馬：教師「彈薪專案」下學年度實施

看板AfterPhD (博士後)作者 (...)時間16年前 (2010/02/03 11:58), 編輯推噓2(2推 0噓 29→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
好像真的要推了. 不過我覺得我們還是太消極了. 這個政策充其量是在 "留住"大學、研究機構人才. 對於"吸引"人才效果恐怕有限. 如果我是fresh PhD,顯然是不可能有學校願意用「彈薪專案」來聘我. 即便你真的是公認的super star, 要擺平校內的其他沒有同樣薪資的眾 教授就很難. 即便主任,院長挺你. 你一個年輕小夥子恐怕也承受不了 其他眼紅同事可能的閒言閒語,小動作,有的沒的. 等到我混出名號了...你才想要用「彈薪專案」來挖我. 但開出的價碼 可能也不過就是我在美國,新加坡,香港的本薪水準. 那我又真會有多少 意願來台灣屈就? 對於外國籍的人才..吸引力又更加有限了. 說到底不知道會不會又是一個空洞無用的政策. 我是不知道有沒有學校(ex: 台大),敢用這個制度全面性的提高全校教授 薪資. 一方面可以杜悠悠之口,每個人多少有分到些好處,不至於會大力反 對給某些super star更高的薪資. 二方面對於吸引優秀新人會有一定效果 (不然話說回來國立大學薪資都差不多..台字輩的學校也不是只有台大一所 ..若非真有甚麼雄心壯志,好像也不見得要擠破頭進去). http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100203/17/1zwsm.html 革命時候到 馬：教師「彈薪專案」下學年度實施 更新日期:2010/02/03 00:59 地方中心／高雄報導 總統馬英九2日表示，現在教師不能再像公務人員一樣， 已到了改革，甚至是「革命」的時候，政府將提供足夠 資源打場國際競爭的戰爭，所以最快在99學年度實施 「彈薪專案」，區隔公務人員、教師，將表現好的教師 薪資、福利提升到相當高度，以留住或延攬大學、研究 機構人才。 全 國大學校長會議在高雄縣義守大學舉行2天，馬總 統在開幕儀式致詞時表示，為了要培養世界級的大學生、 專家，政府正規劃財源，下學年度實施「彈薪專案」， 區 隔公務人員與教師，將表現好的教師提升薪水、福 利到相當程度。教師有競爭性，不會被其他地區或國家 聘走，留住大學、研究機構人才，讓有意轉換跑道的教 師留 在台灣。 他並指出，這項專案一定要快、範圍要大，留住包括國 外、國內人才，因為教育是培植人才的核心工作。台灣 的天然資源不足，天然災害卻 不少，賴以生存、發展 的唯一憑藉就是人腦。　總統表示，不久前，「世界是 平的」的美國著名專欄作家傅利曼（Thomas Friedman） 訪問台北，從台北發出一則稿子刊登在紐約時報專欄， 內容說「很難想像一個沒有天然資源，也沒有煤鐵的小 島 (指台灣)，竟然能累計積3400億美元外匯存底，靠 的是開發人腦」。這點讓我們感到很驕傲。 98學年度全國大學校長會議，2日上午在義守大學校本 部體育館舉行，教育部長吳清基主持，馬英九總統應邀 出席致詞，國立大學校院協會理事長、台大校長李嗣涔、 私立大學校院協會理事長、東海大學校長程海東、私立 技專院校協進會理事長、嶺東科大校長陳振貴，以及台 藝大校長黃光男、台北市立教育大學校長林天祐等200 多人與會。 ※ 編輯: Faji 來自: 114.37.139.33 (02/03 12:04)
推
02/03 12:14, , 1F
下學年實施，那就是今年八月要實施，學校連可以拿到多
02/03 12:14, 1F
→
02/03 12:14, , 2F
少錢都不知道，要如何實施？學校校務基金自掏腰包？
02/03 12:14, 2F
→
02/03 12:15, , 3F
教育部要如何補助？國科會要給多少？錢的源頭都沒定案
02/03 12:15, 3F
→
02/03 12:15, , 4F
學校要如何分配？看樣子還有的亂...
02/03 12:15, 4F
推
02/03 12:57, , 5F
南大忘記了，嘴砲政策永遠比預算來源跑得更快。
02/03 12:57, 5F
→
02/03 12:58, , 6F
Faji大說得很不錯，對菜鳥來說，有多少人可以在現在這個氛圍
02/03 12:58, 6F
→
02/03 12:58, , 7F
之下拿到彈薪？談心還有可能。又是一個有利大頭不利新人的政
02/03 12:58, 7F
→
02/03 12:59, , 8F
策而已。看看就好。最後八成是水過無痕跡。
02/03 12:59, 8F
→
02/03 16:26, , 9F
取叫"專案"就知這事註定是新聞事件，內容連看都懶的看
02/03 16:26, 9F
→
02/04 08:18, , 10F
其實我覺得大學學費也要看耶 像美國的大學學費就很貴
02/04 08:18, 10F
→
02/04 08:18, , 11F
如果台灣也照美國大學學費那樣收法 就會有錢給教授了= =
02/04 08:18, 11F
→
02/04 08:20, , 12F
不知道新加坡跟香港的大學學費是怎樣 應該是比台灣貴
02/04 08:20, 12F
→
02/04 08:21, , 13F
台灣是越好的學校 學費比較便宜 跟美國差很多啊
02/04 08:21, 13F
→
02/04 08:21, , 14F
MIT和Harvard學費貴得嚇嚇叫 當然有錢去挖大咖教授
02/04 08:21, 14F
→
02/04 08:22, , 15F
挖到大咖教授 學校名聲變好 又可以吸引更多金主
02/04 08:22, 15F
→
02/04 08:22, , 16F
台灣不太可能這樣搞的 這樣搞又會被抗議說窮人沒有辦法高
02/04 08:22, 16F
→
02/04 08:23, , 17F
受高等教育 不公平之類的 然後又會抗議靜坐
02/04 08:23, 17F
→
02/04 08:24, , 18F
其實一昧的要政府給錢 好像也不太合理 因為那些大咖挖來了
02/04 08:24, 18F
→
02/04 08:24, , 19F
受惠最多的就是大咖待的學校跟學生了
02/04 08:24, 19F
→
02/04 08:25, , 20F
隨然說大家都有繳稅 不過我們繳的稅也沒有美國多= =
02/04 08:25, 20F
→
02/04 08:26, , 21F
而且光一個健保 政府就在那裏補的要死了 別說其他地方了
02/04 08:26, 21F
→
02/04 08:27, , 22F
老實說我不太認同國外薪水怎樣 我們就要跟著怎樣
02/04 08:27, 22F
→
02/04 08:28, , 23F
因為這只治標 不治本 跟當初一本多綱是很類似的
02/04 08:28, 23F
→
02/04 08:28, , 24F
當初教育改革 說要學美國一本多綱 但是台灣的升學制度
02/04 08:28, 24F
→
02/04 08:29, , 25F
跟美國不一樣 台灣是有統一考試的 統一要考的科目
02/04 08:29, 25F
→
02/04 08:29, , 26F
美國要上大學 是用"申請"的
02/04 08:29, 26F
→
02/04 08:30, , 27F
如果台灣有財力雄厚的大學部學生 我相信台灣要學美國花錢
02/04 08:30, 27F
→
02/04 08:31, , 28F
養優資教授跟graduate students 不是問題
02/04 08:31, 28F
→
02/04 08:32, , 29F
很多人都只看到國外graduate students跟教授薪水多好
02/04 08:32, 29F
→
02/04 08:33, , 30F
但是卻忽略了他們收的大學學費有多麼的驚人
02/04 08:33, 30F
→
02/04 14:55, , 31F
台灣學費制度感覺跟歐洲的價值觀比較接近
02/04 14:55, 31F
‣ 更多 Faji 的文章
文章代碼(AID): #1BQFHhRQ (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Faji 的文章
文章代碼(AID): #1BQFHhRQ (AfterPhD)