Re: 革命時候到 馬:教師「彈薪專案」下學年度實施
※ 引述《LordHamlet (-.-)》之銘言:
: ※ 引述《phdman (Nothing to lose..)》之銘言:
: : 全面提高全校教授薪資,這不又造成另一種「齊頭式的平等」?
: : 我個人是贊成彈性薪資啦
: : 只是按照國人的習性,彈性到後來
: : 恐怕只會造成高層變相的自肥
: : 特別是在某些很講倫理的科系..
: 說真的,薪水的改革只是問題的一小部份。
: 最困難的問題,是怎麼淘汰沒有競爭力的教授,
: 讓新血有發揮的空間,大師願意來,從而進入良性循環。
一分錢一分貨. 我是高度懷疑目前我們能找到的所謂的新血,十幾年後多半也會
變成你所謂的沒有競爭力的教授. 因為我們的薪資跟十幾年前差不多啊,能找到
的人,我估計水準差不多就一個檔次吧. 難不成真的天佑台灣,我們用更低的實質
薪資,卻可以聘到比過去更優秀的人.
另外我覺得如果沒有好的待遇. 惡性循環的可能性比較大. 比如發生為搶資源
而戰,而不是真為追求學術真理而戰. 兼職,專做些沒有太多學術價值的業界計劃
... 也許你本身很有理想,但當你看到旁邊亂搞的人房子一棟接一棟,車子一台換
一台. 又有多少人能堅持說薪水夠用就好,專心學術,專心教書.
另外有人或許會說美國薪水高,不過生活費更高. 不過你有去注意的話. 人家美國
教授住的房子. 開的車子. 不見得會輸你喔. BMW, Benz, Lexus, Acura..都很常
見. 人家生活費高,也是高的有他相對的品質.
另外也不要把每個人都想成是聖人,不需要物質的享受. 事實上如果你有參與過
邀請國外"大牌"學者來台灣訪問,演講,見識過他們獅子大開口(要坐頭等艙,安排
住甚麼旅館,要去哪邊觀光...要給apartment, office,電腦..助理, 宿舍位置不
好還會被抱怨). 你就知道大師 != 聖人.
: 這部份的改革牽涉眾多既得利益者,
: 在台灣凡事政治化的環境下要成功難度相當高。
: 成立一家實驗性大學、重頭開始建立全套的制度是比較可行的方法。
: 香港成立HKUST,實驗新制度,進而帶動全港大學水準的提升。
事實上從招收外籍生的失敗(厲害的不會來),就知道我們的問題有多嚴重了.
等到NUS, HKUST, HKU, PKU, THU, SHJT..等講中文也通的學校強到對台灣學
生有不可抗拒的吸引力的時候,我們就真的完了.
到時候恐怕連台大也要淪落成社區大學了.
: 是最好的例子。當初香港當局如果想要革港大、港中文大的命,
: 恐怕至今也不會有什麼成果。
: 李志文教授親身參與HKUST的建立,對於所謂一流大學該如何追求,
: 有一篇很值得一讀的好文。不怕長文的可以看看,應該會有新的想法。
: http://www.jevonslee.com/blog/2010/02/p419
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.128.89
推
02/04 12:40, , 1F
02/04 12:40, 1F
→
02/04 12:41, , 2F
02/04 12:41, 2F
→
02/04 13:18, , 3F
02/04 13:18, 3F
→
02/04 13:19, , 4F
02/04 13:19, 4F
推
02/04 13:40, , 5F
02/04 13:40, 5F
→
02/04 13:40, , 6F
02/04 13:40, 6F
→
02/04 13:41, , 7F
02/04 13:41, 7F
→
02/04 13:41, , 8F
02/04 13:41, 8F
推
02/04 15:57, , 9F
02/04 15:57, 9F
→
02/04 16:00, , 10F
02/04 16:00, 10F
推
02/04 16:12, , 11F
02/04 16:12, 11F
→
02/04 16:12, , 12F
02/04 16:12, 12F
→
02/04 16:35, , 13F
02/04 16:35, 13F
推
02/04 17:04, , 14F
02/04 17:04, 14F
推
02/04 22:58, , 15F
02/04 22:58, 15F
→
02/05 15:54, , 16F
02/05 15:54, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
11
36