Re: [討論] 大學整併

看板AfterPhD (博士後)作者cmyang (爆笑貢丸湯)時間15年前 (2010/04/05 02:25)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串7/8 (看更多)

個人真實所見但內容為不負責任之說法小弟碩班期間恰好適逢學校升等改制當時教育部的態度也合目前相去不遠 >> 樂觀其成會談及改制在當時的時空背景 >> 升格師範學院 >> 大學技術學院 >> 科技大學在我所見到的故事乃因技術學院要升格科技大學其中牽涉到許多問題校地面積、科系數目(學校規模) 所以母校非常積極與鄰近的某兩校談合併升等何且餅劃的很大改制為響亮的XX大學(地名) 其中分別是教育背景、工程背景、商業背景後面因為連番的師範學院改制為教育大學因此教育背景的自行升格當然就誰管你合併了在後段變成剩下的兩間技職去洽談小弟的老闆恰好是學校三長之一所以自然在併校上會有很大的發言空間一直搞不定的表面是"校名"問題但是老闆有感而發的說說穿了是利益問題兩個校長變一個六個三長變三個恰好有同名系所主任變一個所以很多都是表面開會實際上根本沒意願合併最終我的母校非常幸運因為碰到選舉在即加上一些教育立委施壓所以自行升格其實升格前母校是因為校地問題與校舍被教育部打壓後來取得校地與校舍建設完成後由於當時時空環境下教育部限制升格要求學校談合併後再來說所以既使校地與校舍符合規定、評鑑也都很好 >> 不准升因為政治選舉的因素 (當然這是我個人不負責任的認為) 教育部 >> 准許自行升格後再行洽談併校事宜想當然爾升格後誰理你併校不併校阿升格前表現得極度積極不成功變成仁的態度升格後馬上就連影子都看不到了所以如果台灣有學校合併案只可能由政府強烈主導 (而且是個不怕事的主政者) 不過其實整併後頂多是將資源利用程度提高 "或許"可以提升學校質但是對於台灣學校面臨最大的問題"量" 可能還是依舊無解！最後再提一次以上為不負責任消息與說法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.201.101