Re: [轉錄] 既不能文,又不能武的頂尖大學

看板AfterPhD (博士後)作者 (原來我是果汁 囧rz)時間15年前 (2010/06/07 10:07), 編輯推噓8(80106)
留言114則, 9人參與, 最新討論串7/27 (看更多)
※ 引述《imod2010 (Tsurezuregusa)》之銘言: : Ditto~ 不才想分享一個從漫畫(我很喜歡看小說、詩和漫畫,也因此常常 : 被被家人師長嘲笑或責罵 -- 不務正業)看到能與這呼應的段落: : 這幾天重翻「龍櫻」(台灣有時譯為:東大特訓班),這漫畫好處是常附帶 : 實地採訪東大師生的對談錄。 : 而我翻到的那本剛好是訪問上屆東大理三(i.e. 醫科)的榜首,問其應考/ : 上大學後相關的對策與規劃。 : 印象有點深的是他在回答能應考對策時相當誠懇謙遜 -- ㄟㄟ 你可算是 : 全日本該屆的榜首耶... 總之讓人感到中肯又親切... : 但印象最最深的還是在被問及將來規劃時,提到希望能走研究路線 --而 : 既然要做研究,乾脆就把目標訂高一點 -- "以拿到諾貝爾醫學獎為夢想 : ...雖然極為困難,但如果沒有這企圖心其他也不用說了 blah blah..." : (其實就我所知,日本迄今也只出過一位生醫獎得主,故真的很有野心~) : 我實在萬分不敢想像這場景/訪談搬到台灣來會變成怎樣... >"< 是的這是重點 漫畫中打籃球就想稱霸全國, 出海就想當海賊王, 當忍者就想當火影 這種不做出一片天不甘心的的心態我認為是強大的必要條件 而且人家的眼睛裡是有希望的, 知道願意認真下去做的話就算真的沒有實現好歹也有個八成 人家是把這樣的價值觀深深內化去投入夢想, __島只敢看著卡通自慰幻想自己也跟人家一樣努力過了LOL 沒種就沒種, 還在那邊放炮認為實現夢想跟買樂透一樣不是運氣超好中獎就是吃屎 自己不敢夢也不准別人夢, __島真的不意外 這種咖小剩下的當然就是希望封鎖消息好驕其妻妾, 也不只是醫界了 人家點出事實他也不敢正面論戰只敢謾罵 我倒是不覺得有什麼必要改, 就留著做島民丟臉的證據也沒什麼不好 什麼年代了, 還以為自己關得住地球自轉嗎? : 剩下我想說的... seraphwind 兄已比我更有力更深入地說盡了 PERIOD : P.S. 還是請把在下名字拿掉好嗎 ? 我這遜咖根本不值出現在論述中啊 -- 腐敗盛行,你不罵;權貴橫行,你不怒;教育之重,你不語;醫療之痛,你不忿; 農村之病,你不視;下崗之哀,你不聞;專獨之惡,你不問; 可每每因了一些于民無甚增減,于家無甚建樹,于己無甚危險的事情時, 你就拍案而起了,你就熱情似火了,你就沖鋒陷陣了,你就上竄下跳了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.72.93

06/07 12:52, , 1F
嗯不才想問一個很冒昧很失禮的問題(當然您可以不回答)...
06/07 12:52, 1F

06/07 12:53, , 2F
看來您厭惡(不過似乎是恨鐵不成鋼這種憤恨...)台灣的程度
06/07 12:53, 2F

06/07 12:53, , 3F
比在下還重...為何您不考慮出國闖闖呢 ? (我前面推文中所
06/07 12:53, 3F

06/07 12:54, , 4F
提到的表親,就是出國 ->回國在台大臨床所任教幾年後受不
06/07 12:54, 4F

06/07 13:03, , 5F
了島內的陰損鬥爭,故轉換跑道到美國醫學院,拿到 tenure
06/07 13:03, 5F

06/07 13:04, , 6F
後沒回台灣超過廿年了(短期停留不算)...
06/07 13:04, 6F

06/07 13:05, , 7F
而在下也因在(不過是間國立中後段學校)院內被批鬥/羞辱到
06/07 13:05, 7F

06/07 13:07, , 8F
受不了,在幾位熟識學界的前輩和我表親的鼓勵下準備"流亡
06/07 13:07, 8F

06/07 13:08, , 9F
海外"(再過一個月就要赴某北國就職了) -- 因為真的悶透了
06/07 13:08, 9F

06/07 13:09, , 10F
看來您想法和我(&我表親)很接近,那有想過出走到國外嗎 ?
06/07 13:09, 10F

06/07 13:10, , 11F
P.S. 如上所述,因為這問題很冒昧 -> 您大可以選擇不回答
06/07 13:10, 11F

06/07 13:12, , 12F
更正:"台大臨床所" -> "台大臨醫所"(?)
06/07 13:12, 12F

06/07 13:22, , 13F
P.P.S. 不過在下還沒成家就是,所以可能仍未經世事...Orz
06/07 13:22, 13F

06/07 16:09, , 14F
那斗膽請問您想幹嘛?做成了嗎?
06/07 16:09, 14F

06/07 16:28, , 15F
我呀, 僥倖在這邊遇到還算不錯的advisor
06/07 16:28, 15F

06/07 16:29, , 16F
成果也還算過得去, 上過所屬領域的top conference
06/07 16:29, 16F

06/07 16:29, , 17F
最難上的post deadline, 所以我認為這老師給我的
06/07 16:29, 17F

06/07 16:30, , 18F
education跟做東西的資源/自由是有一定程度的
06/07 16:30, 18F

06/07 16:31, , 19F
但是這是education的部份..以後找工作我很確定目前的
06/07 16:31, 19F

06/07 16:31, , 20F
台灣對我至少是中段以後的選擇
06/07 16:31, 20F

06/07 16:33, , 21F
p.s. 該conference拒稿率>50%, 並且需和業界頂尖公司
06/07 16:33, 21F

06/07 16:33, , 22F
如intel, IBM等競爭
06/07 16:33, 22F

06/07 16:33, , 23F
領域包含很廣, 而post deadline一年只有40篇左右
06/07 16:33, 23F

06/07 16:34, , 24F
要有相當超越性的成果才有機會刊登
06/07 16:34, 24F

06/07 16:36, , 25F
So I'm proud of my career
06/07 16:36, 25F

06/07 16:41, , 26F
台灣人要勇於追夢,既然要做研究,就要把目標訂在諾貝爾獎
06/07 16:41, 26F

06/07 16:41, , 27F
說真的我相信每個做研究的人心中都有座諾貝爾
06/07 16:41, 27F

06/07 16:41, , 28F
有沒有到處宣揚的問題罷了
06/07 16:41, 28F

06/07 16:41, , 29F
那種期刊就讓你proud,不會吧?
06/07 16:41, 29F

06/07 16:44, , 30F
^^島民你好
06/07 16:44, 30F

06/07 16:44, , 31F
當然proud, 世界頂尖的大師都坐在下面聽講
06/07 16:44, 31F

06/07 16:46, , 32F
人家可是很願意承認強者的, 又不是中國人
06/07 16:46, 32F

06/07 16:48, , 33F
不過還是謝謝p姓島民為我這兩篇文章提供最好的實證:)
06/07 16:48, 33F

06/07 16:48, , 34F
ISSCC ? 若是,那真的是很值得 proud 的...
06/07 16:48, 34F

06/07 16:49, , 35F
同等難度, 不過我是搞光通的:P
06/07 16:49, 35F

06/07 16:50, , 36F
for SakuraWars: 做工程類的(e.g. 在下)心中是不可能敢想
06/07 16:50, 36F

06/07 16:50, , 37F
而且不是ragular paper(oral/poster)
06/07 16:50, 37F

06/07 16:50, , 38F
poster deadline的接受率只有ragular paper1/10不到
06/07 16:50, 38F

06/07 16:51, , 39F
諾貝爾的... 但也有好些 IEEE/ACM Medals 可做為夢想就是
06/07 16:51, 39F
還有 35 則推文
06/09 08:31, , 75F
你學術有成應該是鼓勵在這小島上的人們多多挑戰夢想
06/09 08:31, 75F

06/09 08:31, , 76F
而不是在那裡酸程度不如自己的人見識不夠深
06/09 08:31, 76F

06/09 08:32, , 77F
老實說你本來po的那篇文章我看了滿贊同的,但是這篇推文的
06/09 08:32, 77F

06/09 08:32, , 78F
態度卻令人不感恭維
06/09 08:32, 78F

06/09 08:34, , 79F
點出問題是一件好事,但是有價值的應該是提出這問題背後
06/09 08:34, 79F

06/09 08:35, , 80F
的那些不利因素,大家如何因應才是
06/09 08:35, 80F

06/09 08:35, , 81F
在那裡酸人真的是半點建設性都沒有
06/09 08:35, 81F

06/09 08:35, , 82F
最後我假設你也是台灣長大的,不要忘了曾經養育自己的土地
06/09 08:35, 82F

06/09 08:36, , 83F
追求個人成就極大的同時如果不能回饋養育自己的土地
06/09 08:36, 83F

06/09 08:36, , 84F
那我認為你一開始發表的文章不過就是"台灣人應該要出走"而已
06/09 08:36, 84F

06/09 08:37, , 85F
而不是"台灣人可以如何追求卓越,為自己的土地帶來進步"
06/09 08:37, 85F

06/09 08:37, , 86F
台灣大學有許多勇於追求自己夢想的學生都出國去了
06/09 08:37, 86F

06/09 08:38, , 87F
常常也沒有回來,我想你不能說這島上沒有追求夢想的人
06/09 08:38, 87F

06/09 08:38, , 88F
而是缺乏有"願意改變這島上的環境,努力突破傳統差序格局
06/09 08:38, 88F

06/09 08:38, , 89F
困境"的人
06/09 08:38, 89F

06/09 10:12, , 90F
Thanks jamtu. you point out an important question.
06/09 10:12, 90F

06/09 10:13, , 91F
事實上對於有夢想的台灣人我當然非常稱許
06/09 10:13, 91F

06/09 10:14, , 92F
然後對於更多, 沒有夢想, 也不願意別人有夢想
06/09 10:14, 92F

06/09 10:15, , 93F
只渴望把著高位以權勢掩蓋能力的, 我實在不知道從何
06/09 10:15, 93F

06/09 10:15, , 94F
回饋起, 病人拒絕接受治療, 醫生能怎麼辦?
06/09 10:15, 94F

06/09 10:16, , 95F
我期待您的指教
06/09 10:16, 95F

06/09 10:20, , 96F
我是認為有時候遣將不如激將哪..
06/09 10:20, 96F

06/09 10:26, , 97F
容我再多解釋一下, 在台灣要容易成功的改革是
06/09 10:26, 97F

06/09 10:27, , 98F
從上而下, 由權威者領導的改革, 但是以這數十年來
06/09 10:27, 98F

06/09 10:27, , 99F
的情況, 指望這種改革無異緣木求魚, 台灣的環境
06/09 10:27, 99F

06/09 10:29, , 100F
說穿了差不多是爛的挑選爛的接班, 再者, 即使真的改變
06/09 10:29, 100F

06/09 10:30, , 101F
那也還是大多數人走著權威assign好的路, 頂多路不那麼
06/09 10:30, 101F

06/09 10:31, , 102F
爛, 到頭來還是要台灣人自己覺醒才有可能回復成會追求
06/09 10:31, 102F

06/09 10:32, , 103F
夢想的人類. 為此我認為與其指望XX年後有理想的某人
06/09 10:32, 103F

06/09 10:33, , 104F
帶領大家, 還不如多聊聊沒有夢想的可悲, 讓最底下人們
06/09 10:33, 104F

06/09 10:33, , 105F
思考自己人生要的到底是什麼
06/09 10:33, 105F

06/09 10:38, , 106F
我在上面推文提到那篇文章裡, 柏楊自述他在紐約演講,
06/09 10:38, 106F

06/09 10:39, , 107F
講到感慨處, 一個人站起來說:「你從台灣來。應該告訴
06/09 10:39, 107F

06/09 10:39, , 108F
我們希望,應該鼓舞我們民心。想不到你卻打擊我們。」
06/09 10:39, 108F

06/09 10:40, , 109F
看到您的回應讓我想起這段話. Thanks again.
06/09 10:40, 109F

07/07 18:51, , 110F
台灣有很多的缺點我不得不承認, 但是那仍是我的國家, 選擇
07/07 18:51, 110F

07/07 18:54, , 111F
逃避很簡單, 為勇敢面對且努力協助學生改變環境的教師們
07/07 18:54, 111F

07/07 18:56, , 112F
彼此鼓勵吧, 我想有過seraphwind經驗的台灣人是不少的, 只
07/07 18:56, 112F

07/07 19:00, , 113F
有心做事的人不會用那種方式講話, 只是用自己的努力在改變
07/07 19:00, 113F

07/07 19:03, , 114F
他所能改變的, 對願意為這島的島民努力的人致上最高敬意
07/07 19:03, 114F
文章代碼(AID): #1C35HHGK (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C35HHGK (AfterPhD)