[問題] 請問PLoS ONE

看板AfterPhD (博士後)作者 (plz tell me)時間15年前 (2010/10/23 08:34), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
PLoS 系列 採用先上 在被公評論斷 目前大約4.3 請問大家對於這期刊的印象如何? 還是大家會傾向投向更專業的期刊? PLoS當初起了帶頭作用 想要打破IF的迷思 但現在大家反而對於PLoS one的品質產生懷疑 大家的看法又是啥呢? 發表一篇high cited 重要 還是一篇high IF重要呢 請問各位先進的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.17.158

10/23 09:43, , 1F
管它黑貓白貓,只要能抓老鼠的就是好貓。
10/23 09:43, 1F

10/23 09:44, , 2F
管它 high cited 或 high IF, 只要是SCI, 就是好評鑑分數 :)
10/23 09:44, 2F

10/23 10:30, , 3F
PLoS One 的成立不是為了打破 IF 迷思, 是為了賺錢 貼補其它
10/23 10:30, 3F

10/23 10:30, , 4F
賠錢的 PLoS... 別被呼攏了. It's not a good journal
10/23 10:30, 4F

10/23 13:39, , 5F
PLOS one實際上不算有IF吧?
10/23 13:39, 5F

10/23 13:39, , 6F
好像是不能算
10/23 13:39, 6F

10/23 14:20, , 7F
我們這邊有人投plos one
10/23 14:20, 7F

10/23 14:21, , 8F
跟其他paper一起陳列在佈告欄上,IF那邊寫未收錄。
10/23 14:21, 8F
文章代碼(AID): #1CmYsCu_ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1CmYsCu_ (AfterPhD)