Re: [新聞] 學者:高薪無妨 但應有評估機制

看板AfterPhD (博士後)作者 (nips)時間14年前 (2011/09/13 06:40), 編輯推噓0(006)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
子曰 君子謀道不謀食 君子憂道不憂貧 可見高薪肥貓是西方資本主義的思想所致 其實 也是機構無監督而自肥的後果 這些主管都是位高權重 核給自己薪資 當然要給多 大學加薪也是一樣 拿過總統獎 獲教育部啥獎 已經被獎勵過了 (一獎二賞) 卻是因此每月加薪十幾萬 即使已經沒發paper亦然 為何如此?因為這些辦法也是教授們定的 加自己的薪水 開會時只見大家要求自己得過XX獎也要算進來 哪見反對聲音 高薪挖角 可能挖到真君子? 他日更有高薪 豈不棄而走之 何可言道? ※ 引述《xiang (小天天)》之銘言: : 台灣薪資比不過他國,人才流失嚴重,政治大學國家發展研究所 : 講座教授王振寰揶揄,「人才都不見了,還打什麼肥貓!」中央 : 大學校長蔣偉寧也無奈說,要在國際上找好的人才,待遇都是可 : 以討論的。但現在國內社會偏向民粹,只要碰到待遇高的狀況, : 就有人不滿。這樣是不對的,不能一竿子打翻一船人,如果做的 : 事情價值有超過,給高待遇是合理的。 : 王振寰說,國營企業會有酬庸的狀況,這可以檢討,但以營利為 : 主的國營企業需要聘雇優秀人才,就要訂定一套機制評估該支付的 : 薪水。他強調,人才可以替公司創造利潤,管他領他多少薪水, : 重要的是有沒有能力,不要有計較的心態,支付高薪的目的和要求 : 是讓他創造更多價值。台師大學特教系講座教授吳武典強調,社會 : 還是要有公義機制,肥貓如果可以為全民創造利潤,還是划算, : 儘管表面看起來不公平,但創造的利潤可以讓更多人受惠。 : 王振寰痛心地說,如果大家都這麼仇視有能力的人,人才 : 怎麼可能願意來台灣?國家需要的是人才和國際競爭。 : 肥貓不只存在企業,學術界也有小肥貓,有公立學校退休的老師 : 會轉任私校任教,吳武典不諱言,領雙薪不太合乎社會正義!很多 : 年輕人畢業後找不到工作,有些人卻捧兩個飯碗,實在不公平。 : 但他也強調,如果老師真的可以發揮所長提升教育品質,私立學校 : 還是可以借重。 : 出處: http://ppt.cc/P~C, : ==分隔線== : 最後一句話說完,前面罵小肥貓不就白罵了,XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.228.152

09/13 07:56, , 1F
也就是我講的 那種定公式彈薪 的玩法是會有反效果的
09/13 07:56, 1F

09/13 07:57, , 2F
人才外流的問題的核心是 如何找回有才幹的年輕人..
09/13 07:57, 2F

09/13 10:09, , 3F
很難阿 薪水不如人 向上升遷的管道又都被卡死
09/13 10:09, 3F

09/13 18:10, , 4F
老了自然會落葉歸根
09/13 18:10, 4F

09/13 20:34, , 5F
現在還可以用x年條款把工作都丟給你做. 然後要彈薪的時候
09/13 20:34, 5F

09/13 20:36, , 6F
都是彈到老人(我20幾年累積的paper數你比得過我嗎..呵呵)
09/13 20:36, 6F
文章代碼(AID): #1ERefngw (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ERefngw (AfterPhD)