Re: [新聞] 學者:高薪無妨 但應有評估機制
真正要做加薪吸引人才
請從試辦鬆綁一間私立大學學費開始
例如長庚或元智或中原
看看幾年後排名的變化如何
恐怕台大老師也可能要跳槽吧
公立大學有其服務人民的任務
必須犧牲部分利益 做一些政策性的作為(如壓低學費 維持冷門系所與研究)
其實現在很多前段私立大學的薪資加上補助都已經超過公立大學了
談到大陸新加坡高薪聘人
大家也都知道 這些國家也是看你的價值而沽
等到價值低了 慢慢很多人就又摸摸鼻子想回來
畢竟台灣被砍除非很混
拿高薪出不了績效被砍可是什麼都沒了
加薪固然可以留住不錯的人
但是能找到一個對本土研究教育有熱情的人嗎?
高薪隱含鼓勵教授都只看是否對自己有利而作事
君子已經不多了
能教育出什麼樣的下一代學生?
※ 引述《nipsptt (nips)》之銘言:
: 子曰 君子謀道不謀食 君子憂道不憂貧
: 可見高薪肥貓是西方資本主義的思想所致
: 其實 也是機構無監督而自肥的後果
: 這些主管都是位高權重 核給自己薪資 當然要給多
: 大學加薪也是一樣
: 拿過總統獎 獲教育部啥獎 已經被獎勵過了 (一獎二賞)
: 卻是因此每月加薪十幾萬 即使已經沒發paper亦然
: 為何如此?因為這些辦法也是教授們定的 加自己的薪水
: 開會時只見大家要求自己得過XX獎也要算進來 哪見反對聲音
: 高薪挖角 可能挖到真君子?
: 他日更有高薪 豈不棄而走之
: 何可言道?
: ※ 引述《xiang (小天天)》之銘言:
: : 台灣薪資比不過他國,人才流失嚴重,政治大學國家發展研究所
: : 講座教授王振寰揶揄,「人才都不見了,還打什麼肥貓!」中央
: : 大學校長蔣偉寧也無奈說,要在國際上找好的人才,待遇都是可
: : 以討論的。但現在國內社會偏向民粹,只要碰到待遇高的狀況,
: : 就有人不滿。這樣是不對的,不能一竿子打翻一船人,如果做的
: : 事情價值有超過,給高待遇是合理的。
: : 王振寰說,國營企業會有酬庸的狀況,這可以檢討,但以營利為
: : 主的國營企業需要聘雇優秀人才,就要訂定一套機制評估該支付的
: : 薪水。他強調,人才可以替公司創造利潤,管他領他多少薪水,
: : 重要的是有沒有能力,不要有計較的心態,支付高薪的目的和要求
: : 是讓他創造更多價值。台師大學特教系講座教授吳武典強調,社會
: : 還是要有公義機制,肥貓如果可以為全民創造利潤,還是划算,
: : 儘管表面看起來不公平,但創造的利潤可以讓更多人受惠。
: : 王振寰痛心地說,如果大家都這麼仇視有能力的人,人才
: : 怎麼可能願意來台灣?國家需要的是人才和國際競爭。
: : 肥貓不只存在企業,學術界也有小肥貓,有公立學校退休的老師
: : 會轉任私校任教,吳武典不諱言,領雙薪不太合乎社會正義!很多
: : 年輕人畢業後找不到工作,有些人卻捧兩個飯碗,實在不公平。
: : 但他也強調,如果老師真的可以發揮所長提升教育品質,私立學校
: : 還是可以借重。
: : 出處: http://ppt.cc/P~C,
: : ==分隔線==
: : 最後一句話說完,前面罵小肥貓不就白罵了,XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.228.152
→
09/13 22:37, , 1F
09/13 22:37, 1F
→
09/13 22:40, , 2F
09/13 22:40, 2F
→
09/13 22:44, , 3F
09/13 22:44, 3F
推
09/13 23:06, , 4F
09/13 23:06, 4F
→
09/14 01:04, , 5F
09/14 01:04, 5F
→
09/14 01:05, , 6F
09/14 01:05, 6F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章