Re: [請益] 半導體迷失的奈米世界--交大NDL論文大突破
看板AfterPhD (博士後)作者Shilia (us, together)時間6年前 (2018/02/25 22:31)推噓9(9推 0噓 4→)留言13則, 10人參與討論串8/9 (看更多)
※ 引述《eray8473 (eray0206)》之銘言：
: 原文恕刪
: 這件事半年前鬧得沸沸揚揚地
: 據我所知交大馬上啟動了調查程序
: 校長命令該指導教授與學生重現其實驗數據
: 因該學生尚在NDL工作 故在半年的製備元件之後
: 最近將同樣特性的元件製備成功且有量測錄影存證
: 因此 這代表 這篇paper的數據是沒有問題的
: 相關資訊可以跟交大行政體系探詢
: 我是外圍人員剛好知道此一消息
: 雞婆來此分享
: 以上
據說NDL高層想要把「大批論文造假案」當成是「內部人員相互毀謗」，傾向不去調
查。NDL高層看網路上有人發文說要送檢舉函，並不是立即去查論文造假的事，而是
立馬動用NDL的行政資源找檢舉人，且高層為了封鎖「大批論文造假案」的討論，做
了很多網路管控，詳查那些觀看ptt跟pubpeer的員工，設法消除或是壓住這些對自
己不利的新聞。
當時有NDL員工把爆料文章轉貼至八卦版，馬上遭主管約談。有觀看網站與討論論文
的員工，也被單位主管找去約談並要求封口。「大批論文造假案」的作者群也對無辜
的操作人員要求他們不能對外亂講，接著不斷放話，想要把這事件製造成部分NDL的
員工因為考績被打差，想要相互毀謗作結，迫使熟知內情的人封口。
https://imgur.com/78S8AvC
關於IEDM 2015與TED 2016這兩篇結構與電性「世界第一」論文的真實性，被質疑的
地方在交大學研信字第10610147774號函裡頭並沒有清楚說明
( https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1518967055.A.A9F.html )；而關於該研究
團隊製出元件結構與電性「世界第一」爭議的認定，也沒有請公正第三方進行檢驗，
卻是讓「大批論文造假案」的作者自己來重複實驗，再交由深交甚好的單位進行審
查確認。如此的真偽的判斷程序，是否合乎學術倫理？是否具公正性?
https://udn.com/news/story/7266/2898390
NDL堂堂一個國家級研究單位，每年花納稅人這麼多錢，遇到研究爭議事件，不光明
正大接受檢驗，一昧的相互包庇，消滅內部異議分子，雖然NDL的成果常常在國際間
發光發熱，但可能也快變成為國際笑話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1519569075.A.8BA.html
※ 編輯: Shilia (180.217.142.55), 02/25/2018 22:39:49
推
02/26 01:45,
6年前
, 1F
02/26 01:45, 1F
→
02/26 01:45,
6年前
, 2F
02/26 01:45, 2F
推
02/26 13:28,
6年前
, 3F
02/26 13:28, 3F
→
02/26 13:29,
6年前
, 4F
02/26 13:29, 4F
推
02/26 13:55,
6年前
, 5F
02/26 13:55, 5F
→
02/26 13:55,
6年前
, 6F
02/26 13:55, 6F
推
02/26 13:58,
6年前
, 7F
02/26 13:58, 7F
推
02/26 14:29,
6年前
, 8F
02/26 14:29, 8F
推
02/26 19:18,
6年前
, 9F
02/26 19:18, 9F
推
02/27 16:06,
6年前
, 10F
02/27 16:06, 10F
推
02/27 18:45,
6年前
, 11F
02/27 18:45, 11F
推
03/01 13:37,
6年前
, 12F
03/01 13:37, 12F
→
03/01 14:51,
6年前
, 13F
03/01 14:51, 13F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
