Re: [投書] 台灣農產的惡性循環

看板Agriculture (農業議題)作者 (風臨雨下照金城)時間15年前 (2010/01/11 21:02), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
回應原本這篇. 既然柳丁是個豐產果樹,那必須面對的就是市場競爭力薄弱這個事實 因為生產的單位成本價格低,市場上的反映價格就不可能高到哪裡 柳丁農大可將部分柳丁樹砍除,另外生產其他經濟價值較高之果樹 若考慮已長期習慣芸香科作物之肥培模式,亦可生產無子桶柑,茂谷,葡萄柚等 價值較柳丁高出不只一班之芸香科果樹 但為什麼很少柳丁農這樣做? 這其中存在著一個弔詭的現象,因為柳丁滯銷幾乎是年年發生的常態現象 柳丁滯銷是可預期的,多花了五塊十塊成本生產高品質柳丁,結果市場價格被其他人拖累 為什麼要這樣做?一年只需要花兩個禮拜的工資請人採收,剩下讓果樹自生自滅 採收下來的大量柳丁部分品質好的挑出來賣掉,剩下的到農會農業局哭訴請政府買單 再剩下的,埋回去當有機肥,這幾乎是無本生意的栽培模式 平時還可以有其他自己的工作,種柳丁?只是個業外收入罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.175.253

01/11 22:19, , 1F
要走高品質路線 得選對作物才行 柳丁優勢在可以大量生產
01/11 22:19, 1F

01/11 22:19, , 2F
除非農民的地大到可以機械化採收 壓低成本
01/11 22:19, 2F

01/11 22:21, , 3F
不然要靠柳丁獲利談何容易 想賺錢 沒有輕鬆固定的路
01/11 22:21, 3F

01/12 00:21, , 4F
栽種作物類別正是關鍵所在
01/12 00:21, 4F

01/13 02:02, , 5F
意思是說不要種柳丁比較快嗎?
01/13 02:02, 5F

01/13 19:47, , 6F
乖乖的領政府的補助最快又無腦 颱風來還加發
01/13 19:47, 6F
文章代碼(AID): #1BIo5FEz (Agriculture)
文章代碼(AID): #1BIo5FEz (Agriculture)