Re: 請教 目前大家對bioinformatics的看法

看板Bioindustry (生物科技)作者 (stanley)時間19年前 (2005/06/28 19:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/27 (看更多)
※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言: : ※ 引述《mcasp (stanley)》之銘言: : : Microarray 在 breast cancer survival prediction : : 尤其在stage 1 stage 2 對於後續是否要接受 chemotherapy : : 已經做完幾個大型trial , (try the keyword: agendia) : : 目前產品是ready and availible for market : : 只是尚未 cost down 下來 (目前大概要8萬台幣) : 我想您應該是臨床醫師出身而不是microarray或bioinformatics的開發人員吧 : 從外面看的人和從裏面看的人,感覺是完全不一樣的 : 遠景大家都看得到 : 但是要走到那個境界,真正在做的人都知道還需要很多很多步 : 而很多很多步,在我的用詞裏,就叫做神話 在我看來(使用者),產品就在我手邊,只差沒幾步了,這不是神話 網路上訂貨,隔幾天就用DHL Fedx寄來了,怎麼會是神話? 價錢在未來也不是神話 至少會慢慢平民化 我再講實際商品價錢給您聽 目前在醫院診斷一個乳癌,前前後後大概在病理診斷上會花了 NT$15000,相信在美國是這的數倍 理論上以美國、歐洲的醫療水準,是可以慢慢導入這些了, 但是在台灣, 只有花了將近NT$500 0在跟預後、用藥有關的免疫染色 其實這就是這些array 以後可以取代的 如果在台灣要推的起來,目前至少可以轉嫁到一些有癌症險的人或是有錢人 不過市場太小了,要看整體華人市場。大概最後要壓縮到5000-10000, 現在array 大概3-4-5萬,這中間大概還有很多細節。 尚且 醫療的細節,您可能不知道(像是檢查費用或是一些新藥, 其實是轉嫁到保險公司,再轉嫁到投保人) 只要您有投保癌症險,吃到飽那種,就可以盡量用了! 您的神話觀點,在我看來其實是暴露了台灣長久以來的文化 就是 學術界與業界的隔閡 以及 跨領域整合溝通的障礙 我是病理科醫師,我們科從基礎研究、臨床應用都有,這也是 教學醫院、醫學中心、醫學院唯一有博士、碩士班 研究生的科別 大概是從前端、後端、病人、檢體,到臨床醫師 我都有接觸到 點array的機器,在隔壁的房間,跑分析是在上面樓層 事情大概是這樣,我手上就有agendia的collection kit 前幾星期,也有腫瘤科、乳房外科 的 醫師跟我聯絡,想用 但是因為tissue 不是 fresh ,無法而做罷。 檢查費用 其實是轉嫁到保險公司,再轉嫁均分 到投保人上 但是站在使用者(也就是業界)、研究者(也就是學術界) 這些已經是 ready to use/market 醫療是不太允許太多錯誤的,目前進入到large scale 的trial (上萬人) 而且是product/market available 這表示是其前提是已經有足夠的 evidence 不然官司、賠償就在後頭 而且trial 的地點 是在還蠻文明的歐美 您的神話觀點,在我看來其實是暴露了台灣長久以來的文化 就是 學術界與業界的隔閡 以及 跨領域整合溝通的障礙 舉例是 我前幾個星期,遇到跟我們合作的工學院學生 他們想一些pattern recognition (SVM ANN)想做細胞學 computer-aided cytology screening & diagnosis 這些學生從博班到碩班都有, 都是連最基本他們連 目前市面美國10年前就有的產品,都不太清楚,也不曉得 彼此的優劣點!只知道學長做過、傳下來做! 壓根不曉的業界現況、學術界未來走向。 連同我也參加過 台大幾個老師的Lab meeting 做一些 bioinformatics/ systems biology 他們大概就是生些SCI文章,可是看不出他們有 有translational 到業界的想法、點子。 還有個博士班很高格調的說,這不是科大/技院在做的是嗎? 我們單位也有科專計畫(大概是每年2000萬/年,共3年) 前一陣子,有家systems biology公司 從Standford分出來的 原本想拿些經費請他們try 一些drug discovery 後來他們自己funding、project也夠了,就做罷。 可是反觀,台灣喊些bioinformatics/systems biology 大概就是生一些paper 別人在dream come true 台灣在哪? 還是神話嗎? 舉例好了,日本用systems biology找出幾個現行antifugal drug 幾個上游target,而且是藥廠出資的study ,不是像台灣 學術界教授、只會騙國科會、國衛院錢來生SCI paper 目前在Lilly也在Singapore設了systems biology lab 這些都是藥廠出資的合併一些政府輔助 藥廠肯炸錢 至少商業化、潛在利益都有評估過 您的神話觀點,在我看來其實是暴露了台灣長久以來的文化 就是 學術界與業界的隔閡 以及 跨領域整合溝通的障礙 請 台灣學術界不要在內鬥、 只是競爭國科會、國衛院錢來生SCI paper 想一些,像荷蘭一樣,未來可以賣錢的東西吧! 目前中研院基因體研究中心,設有translational research/育成中心 都是好的開始 從工研院分出來做array的 華聯phalanx 號稱 以後可以cost down到現行1/10 , 不曉的這家公司,實際上如何?採到別人家的專利佈局網嗎? 加上華人自己的 gene expression profiling資料庫, 其實,看來還是有一些機會, ※ 編輯: mcasp 來自: 220.137.133.178 (06/28 21:55)
文章代碼(AID): #12mJWZh4 (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12mJWZh4 (Bioindustry)