Re: 請問有沒有人做IP-->2D的??
※ 引述《timbrian (perk yourself up)》之銘言:
: ※ 引述《aggaci (有氣質的台客)》之銘言:
: : 標題的意思是做完IP然後再跑2D的
: : 最近作類似的實驗
: : 就是以streptavidin beads去抓有biotin lebel的DNA
: : 以rehydration buffer將和此DNA結合的蛋白質elute出來
: : (跟IP原理很像吧)
: : 作了幾次,elute出來的蛋白質都非常非常少
: : 我用一樣的作法跑普通SDS-PAGE時,有很多蛋白質,也有差異
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 可否請問 什麼作法?..
就是DNA affinity precipitation assay(簡稱DAPA)
DAPA做完後先跑一維SDS-PAGE看看差異
(loading時,連beads也給她load下去了)
: : 但是要做2D時,蛋白質、DNA、beads的量全部加4倍
: : 照理說,應該看到的蛋白質要比1D多很多
: : 但是並沒有,還少很多!
: : 我的作法是以離心收下beads
: : wash=>將beads拿去煮10分鐘=>再加rehydration buffer
: : =>取上清液(還剩大概60ul buffer沒取到,因為想避免取到beads)
: : 此60 ul有拿去跑SDS-PAGE,結果"幾乎"沒東西!
: : 難不成都還在beads裡嗎??怪了,都煮過了哩!
: : (含有urea的溶液不能煮,所以才先煮beads)
: : 因為用這個方法的人很少,IP的人比較多
: : 不過方法類似
: : 所以想請教做IP後再做2D的人有沒有此問題呢?如何解決哩?
: : 謝謝~
: 看不大懂..
: 可否請問到底是 IP 沒東西還是 IP 完跑 2D 後東西不見了?
有東西,跑一維sds-page以銀染染色是可以看到蛋白質的
: 目的是否是要釣 transcription factor ?
是
: 如果是要釣 transcription factor
: 為何會預期 PAGE 上看的到明顯的 band?
為什麼不會?當然會看到蛋白質不是嗎? o.O 有點不懂這裡的意思哩~
應該是說wild type probe跟mutant probe比
有差異的點就是我要的蛋白質
: bead 上到底蛋白質多不多? (是沒 elute 下來還是根本極少蛋白質bind 在 bead上?)
: (何不取一點 bead 直接跑 PAGE ?)
: 且 IP 完跑 2D 的目的為何 ?
很多,我已經跑8% acrylamide 13 cm的PAGE了
雖說有差異但還是分不太開
為什麼用2D? 因為2D一來我自己會,第二可以分的比較開
(本來還想2D可以loading比較多的體積 蛋白質多,差異應該也多)
beads我剛說了,有跑而且有蛋白質~~~
再不行我看我先從1D著手好了
--
http://0rz.net/da0PG 我的相簿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.100.165
推
04/28 12:30, , 1F
04/28 12:30, 1F
→
04/28 12:38, , 2F
04/28 12:38, 2F
→
04/28 12:39, , 3F
04/28 12:39, 3F
→
04/28 12:40, , 4F
04/28 12:40, 4F
→
04/28 12:40, , 5F
04/28 12:40, 5F
→
04/28 12:41, , 6F
04/28 12:41, 6F
→
04/28 12:41, , 7F
04/28 12:41, 7F
→
04/28 12:42, , 8F
04/28 12:42, 8F
→
04/28 12:43, , 9F
04/28 12:43, 9F
討論串 (同標題文章)
Biotech 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章