Re: [請益] 請問..選精算還是財工方向好呢??

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者Engedi (八奇領域的第一步)時間21年前 (2004/05/24 20:15)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《qa (Q.Q)》之銘言： : ※ 引述《actuary (重新出發)》之銘言： : 我老師也是叫我不要繼續考 : : 這個看人啦 : : 市場很小是真的有沒有飽和我覺得跟大多數行業比起來是還好 : : 大家有沒有去考過一些銀行的公開考試或是一些徵行政助理的我覺得那個才是飽和 : : 每次都幾百人幾千人去考可是公司要用的人很少很少 : : 精算還沒那麼誇張(雖然國泰數理部每年也是一兩百人在考) : : 但當然不可能每個有考精算考的人都能找到精算的工作那樣這個產業也太不競爭了 : : 要不要進入這個領域跟飽不飽和應該是沒什麼關係的跟你的興趣與能力比較有關係 : : 像CS 現在也是超多人說飽和了不過真的有興趣有實力的人會怕找不到CS的工作嗎？ : : 或者只會CS 其他什麼都不會的人會因為CS市場飽和就不找CS的工作嗎？不過CS是台灣的當紅產業政府大部分的資源投注在那最優秀的人才也往那裡發展了我認為資訊工程未來的需求會繼續增加會飽和的反而是所謂的資管人才且CS比精算有優勢的地方在於不需要多花時間準備8科困難的考試以求取別人對你的認同碩士唸完平日多充實自己就足夠了基本上我認為SOA與其說是精算學會不如說是精算工會一方面是控管FSA的專業性但另一方面他們更重要的存在原因是藉此控制FSA的供給人數以保障他們的薪資水準並給社會大眾一個 "你不是FSA = 你精算專業度不足" "不考不行" 的形象 (但事實未必如此看看這次SOA C3/C4的考題風格就可見一斑了) 因為"工會"的存在現有的精算師可享超額利潤但對正準備想進入這個市場的新人就未必如此了經典範例就是台灣律師以及會計師的考試專業本身是一把雙刃可以助人但也會害人學科專業性過高會造成你這個人除了本科以外什麼都不會以後很難換跑道發展這時候國家法律地位的保障就很重要了偏偏律師會計師醫師都有這種保障就精算"人員"沒有如果年輕的時候犧牲休閒、健康跟感情苦命的在準備考試未來卻因為需求不足而失業或是供給過量而要忍受偏低的薪資水準那實在是很可悲的事 CS人才即使進不了科技公司在IT跟各行各業結合的趨勢下一樣可以混出一片名堂來但台灣的精算師只能附庸在人壽保險公司或會計師事務所在其他領域如精算顧問業風險管理前者尚無需求後者需求量也不高發產空間狹隘多了影響專業人才薪水最重要的因素並非專業性高低而是雇主需要這項專業的程度以及跟你有同樣專長的人數這兩項都不是我們個人所能控制的 : : 如果會因為覺得市場飽和了而想改走另一條路的人 : : 可能性之一就是你的興趣根本不在此那就另尋他路可能比較好 : : 可能性之二你擔心自己的實力在競爭的市場中無法勝出那就要努力培養實力 : : 可能性之三你有好幾樣專長跟興趣隨時可以因應各市場的變化換工作 : : 想想自己是哪一種人在想想該走什麼路 : 我是認為這是供給面的問題 : 不是需求面的問題 : 需求沒有很大的變化(還是一樣少:P) : 但考的人增加供給比以前多很多 : 我會考慮找工作的問題 : 也會考慮準備考試所花費的金錢和時間 : 我不希望花錢花時間考過了 : 結果因為不缺人 : 所以我找不到精算的工作 >.< : 我很同意actuary的說法 : 不可能每個有考精算考的人都能找到精算的工作 : 想想自己是哪一種人 : 再想想該走什麼路嗯真的對精算相當有興趣的人再來考吧如果是為了薪水而來而且一科都還沒開始考的話奉勸大家不要來考了去做行銷業務還賺的比較快 -.- 個人一點意見僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.111.152 ※ 編輯: Engedi 來自: 140.112.111.152 (05/24 13:05)