Re: [心得] 前輩的心得(二)台大國企財工組v.s.政ꐠ…

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者zzboy (..zzZZ)時間21年前 (2004/07/25 06:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

: ---------------------------------------------------------------------------- : 看了上面的師資發現都是學經濟的只有兩個學財務...如果以下面這位仁兄的說法, : 上面的師資夠格嗎?我也去查了一下上面有幾個人真的有在金融界有工作經驗???? : 如果真的要有市場敏感度了解市場反應那至少要工作十年以上!不知道政大哪位教授 : 有這摸久的財務工程經驗?如果一這麼高的標準大概來看全台灣大概沒有人可以教財工 : 可能要找索羅斯之類的人才可以教財工吧!!說話要憑真憑實據不,我雖然不是財工組也 : 不了解財工的內容但是我相信我眼睛看到的,我無意加入什麼無聊的論戰畢竟 : 事實勝於雄辯...以上! : 下面是國企所財工組師資供各位參考: 能不能勝任財工師資，看的不是最終學位是不是財務或經濟通常也不太能憑藉業界經驗長短來片面論斷。否則用這種邏輯， Andrew Lo，Darrell Duffie，或 Yacine Ait-Sahalia 等對實務界深具影響力的宗匠，大概都得回家吃自己了。國內老師用功的不多是事實，不過業界實際上也有檢討的空間有多少家券商或銀行，拿著 VBA，Matlab 或 Delphi 這種對高速運算來說根本不堪用的開發環境，湊合出一些就工程眼光來看，根本還不脫實驗室玩具水準的東西，來湊合著拿來評價或避險就三天兩頭在媒體上耀武揚威 ? (請勿對號入座，因為這樣胡搞的還不少家) 如果業界對財務計算的認知就停留在這種層次，看不出那些徒具財務經濟學思考，卻不具備夠看的中階語言及演算法訓練也沒有適格的物件導向觀念的師生們有什麼需要戒慎恐懼的 : ------------------------------------------------------------------------------ : : 台大國企財工組v.s.政大金融 : : 其實看看師資就知道到底哪間好了，國企所的專任教授能稱得上跟財工有關係只有三位吧， : : 國內許多打著財工師資的教授實際上都是作財務數學和財務經濟的， : : 標準的財工教授少之又少。 : : 大家可以翻翻學界大師對於財工的定義，就知道財工教授應該是懂金融， : : 懂數學的人，他不是程式專家，不是數學專家， : : 而是將金融，數學，程式完美結合的coordinator。 : : 厲害的財工教授上課時，是從市場為何需要該商品， : : 商品如何設計才有人要買，設計概念怎麼轉成數學式， : : 怎麼將數學轉成利用程式來算，算完價格後要賣給哪個市場客戶。 : : 管理長期資本管理顧問公司的諾貝爾獎得主才是標準財工專家 : : (雖然他們最後作錯預測大虧，但是他們操作的模式才能叫財工)。 : : 希望大家不要念了財務數學和財務經濟，還以為自己是念財工，這點有問題，並不是念了財務數學或財務經濟學，但缺乏資工的訓練就不夠格被視做財工，或無從在實務上做出貢獻 BGM 裡頭的 Brace 和 Musiela 都不是什麼coding好手 BNP Paribus 的 quant team 照樣深為倚賴他們的 modeling 能力 : : 經濟是利用數學培養經濟直覺，財工也是，而不是本末倒置，專學數學和程式，卻連金融直覺都喪失了。這點深有同感 : : 不要盲目追逐他人的腳步。想成為頂尖的高手需要九十九分的努力(或許加上一分的天份)， : : 但能夠支撐你付出九十九分努力的動力卻是「興趣」。非常贊同 : : 此外，財工的市場飽和的很快，八,九年前畢業的碩士如果進新金融商品領域， : : 持續作下來的人現在幾乎都已經是部門的主管或副主管，三,四年前畢業的碩士同樣進去， : : 通常就卡在上面的年輕主管底下，他們再過十年也沒到退休年紀。 : : 當市場商品與交易量快速膨脹時，職務和好的位子卻不會以同樣比例大幅擴增， : : 只會小幅穩定成長。但是學界培養的速度卻是「量產」， : : 終究會走入財工畢業生找不到工作的困境。這也就是我提醒各位不要光看眼前美景，台灣與美國應該情況類似，眼前就已經看不到什麼美景了吧 : : 看看三五年後的發展，因為你唸完碩士班再就業至少是兩三年後 : : (男生要當兵，時間更長達四五年後)，那時候的就業市場如何，不是任何人能夠保證的。 : : 還有一個重要的發展是台灣金融市場勢必進一步與香港，大陸，新加坡產生競合關係， : : 過去不明顯，但是現在情況越來越明朗，不少國內的金融機構已經開始進軍香港， : : 新加坡和大陸，指派人員考國外的交易員證照，以便承作或操作他國交易的也已經屢有所聞。 : : 兩.三年前，這是壓根不會發生的現象，現在幾乎前幾大券商都有這種計畫， : : 就是派專人操作國外市場，把自己的餅坐大，如果死守台灣這一塊金融市場， : : 不設法增加自己的市場規模，遲早變成孤島或被外商吃掉。 : : 這個情況繼續演變下去，會出現兩種趨勢: : : (1)金融業人才需要跨國合作 : : (2)英文會成為台灣金融業決定性的主導語言。 : : 以不久前，台灣證交所打算與新加坡證交所展開合作計畫， : : 碰到最大的問題竟是--證交所中，能以英文與新加坡人員溝通的不到10%， : : 連最基本的接受英語報價與英語下單都有困難。更別提其他複雜的商務往來。 : : 同樣地，台灣許多新金融商品領域，作的已經是境外業務， : : 同樣面臨到---看數字作，很多人的能力都可以作的有聲有色， : : 但遇到要打國際電話詢價和報價，偌大部門只剩少數幾位有能力作溝通。 : : 這是財工人未來面臨最大的挑戰之二。對，這一點真的是很不可思議， : : 英語能力不好，就只能作純粹的內部參謀，沒辦法成為第一線的大將， : : 即便能力非常優秀，揮灑的空間就只有台灣本島，一打電話出國談生意就吃癟。 : : 這也就是為什麼許多外商寧可需要英文好，程度中上的人才，而不想要程度頂尖但英文差的人。 : : 程度好，英文無法溝通就等於啞巴，外商不需要聰明的啞巴。 : : 程度稍微降一些，英文流利更好用， : : 程度不太夠可以靠培訓讓他上手(業界需要的程度不會難到跟作研究一樣)， : : 英文流利卻不是幾個月就能培養起來的。 : : 普遍來講，學財工的人英文好的比例真的非常低， : : 加上目前有許多人去國外念財工碩士，這些人會成為各位的勁敵， : : 碩士班學的東西其實相去不遠，非常類似， : : 但是他們的英文能力會遠勝過國內學生，若不自己加強，各位在未來的就業市場會非常吃虧。這一點是箴言，坦白說國內的碩士班的相關財工訓練就個人接觸所及，與國外同類型碩士班畢業生相較真的是有過之無不及。但英文這一關，相形之下卻是專業上的一個鮮明的路障。這一點對國內許多重數理輕語言的理工背景的金融業新鮮人來說真的是需要突破 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.43.190