Re: [問題] Interest Rate Models

看板CFAiafeFSA (精算師/基金經理人/銀行家)作者 ( )時間11年前 (2014/04/15 15:24), 編輯推噓4(406)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lucow (lucow)》之銘言: : 我要買 Brigo 的 : Interest Rate Models - Theory and Practice: With Smile, Inflation and Credit : (Springer Finance) : 後後我去訂書的時候,店員後來打電話跟我說台灣沒有代理商 : 要從國外訂,一本要NT3030 : 請問有人用更便宜的價格買過這本書嗎? : --------------------------------------------------------------------------- : 請教一下讀過Brigo這本的各位 : 就是我有個疑惑 他這篇一開始說本書說到的利率是interbank rate : 然後其中一個最重要的就是LIBOR RATE : 然後後來他定義P(t,T)是zero-coupon-bond的價格 : 又定義L(t,T)=(1-P(t,T))/(掏*P(t,T)) 然後說這是LIBOR RATE LIBOR 是指倫敦銀行間拆款利率,這是一種單利的概念,我以 L 做表示 你想想看喔,A銀行在t時跟B銀行借 $1,T-t年後要償還 $1 + $1*L*(T-t) B銀行不可能平白無故生出一筆錢給A銀行,勢必發行零息債券 這張零息債券是期末拿回本金 $1,所以發行零息債的B銀行必須支付 $1 給投資人 A銀行期末償還 $1 + $1*L*(T-t) 也就是說B銀行在期末也必須支付 $1 + $1*L*(T-t) 給投資人才可以達到無套利的條件 因此B銀行必須發行 (1+(T-t)L) 張 回推後可得B銀行一開始發行債券金額為 P(t,T)*(1+(T-t)L) 也因為這是無套利的交易,所以 P(t,T)*(1+(T-t)L) = $1 必須成立,移項後 L = (1-P(t,T))/((T-t)*P(t,T)) : 我的問題是上面的P(t,T)是誰發行給誰的? : 然後P(t,T)在市場上觀察得到嗎? : 若依照我的理解 : 本書的P(t,T)應該不是指政府公債,是銀行之間的債 這本書裡的 P(t,T) 都是指未來可以拿到 $1 的無風險零息債券 並沒有指特定的機構發行 : 可是市場上又查不到P(t,T),只查到拆放款利率LIBOR RATE 市場上無法直接觀察到 P(t,T) 但是往後一些章節,如 short rate 模型、forward rate、LMM 等等 都會教你怎麼算、校準、估計這個價格出來 有助於於利率衍生性商品的評價 : 然後如果是指政府公債,那就更奇怪了,L(t,T)=(1-P(t,T))/(掏*P(t,T))就定得很怪 : 麻煩各位了 利率有分單利、複利、連續複利、瞬間利率,這些利率之間有一定的關係 書上也很明確定義了這些利率的符號,所以讀第一章時一定要釐清,免得搞混 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.213.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1397546661.A.87A.html

04/15 17:10, , 1F
懂了!再次感謝DI大了
04/15 17:10, 1F

04/15 17:11, , 2F
那我可以說市場上觀察到L,然後用定義推回去P(t,T),說這是
04/15 17:11, 2F

04/15 17:11, , 3F
現在市場上的價格嗎? 感覺有雞生蛋蛋生雞的問題。
04/15 17:11, 3F

04/15 17:14, , 4F
不過後面第3章是先給定利率模型,然後風險中立評價出P(t,T)
04/15 17:14, 4F

04/15 17:15, , 5F
然後就可以知道各利率的理論值了,像是LIBOR RATE
04/15 17:15, 5F

04/15 17:17, , 6F
然後利率模型的參數是用歷史資料去估計,好像歷史資料的t愈
04/15 17:17, 6F

04/15 17:17, , 7F
靠近T,愈能估計的好。
04/15 17:17, 7F

04/15 17:18, , 8F
就是像用每天隔夜拆款利率當作r(t)的proxy去估計
04/15 17:18, 8F

04/15 20:13, , 9F
那個陶是什麼?
04/15 20:13, 9F

04/15 22:06, , 10F
T-t
04/15 22:06, 10F
文章代碼(AID): #1JJDwbXw (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1JJDwbXw (CFAiafeFSA)