Re: [問題] 基金該投資在那裡

看板CFP (理財規劃)作者 (VC1)時間20年前 (2006/06/22 04:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《Persistent (Railway)》之銘言: : : 推 vc1:S&P500 是因爲之前美股二十年多頭才有 10% 06/22 : : → vc1:如果在 1980 年推薦 S&P500 根本沒什麼說服力 06/22 : : → vc1:長期投資需要的是完美的投資組合 可惜完美的組合並不存在 06/22 : 如果你在1980買S&P 500 ETF 假設有的話 : 過去26年(1980-2006)成長約1000% : 年均報酬率也有9-10% : 不知您是如何推論出根本沒說服力? 恐怕沒看懂我的意思 你能在今天推薦 S&P500 是因為過去二十年走的很好 這樣的成果是在 1980 年買進的人所能享有的 然而在 1980 年沒有多少人會推薦 S&P500 因為 1980 往前二十年的 S&P500 績效遠遜於貨幣市場 (定存) 簡單一句話 過去績效不代表未來績效 : 對我而言完美的投資組合就是求取最佳化 : 在選定適合你的風險系數下求取最大報酬 : 或 : 在一定報酬下求取最小風險系數 : 如何設定 則取決於每個人對風險報酬偏好 無所謂絕對 : 當然凡事沒有絕對 只要牽涉到風險 就會有盈虧 討論效率前緣曲線 你的係數是過去幾年的係數 還是過去近百年的係數? 過去近百年裡任選二十年週期計算報酬率 差異會有多大? 投資犯錯難免 但是長期投資並不容許犯錯 要是中途有認錯的餘地 那就不叫長期投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.21
文章代碼(AID): #14cQWuwa (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14cQWuwa (CFP)