Re: [問題] 投資型保單

看板CFP (理財規劃)作者 (伊凡諾)時間19年前 (2006/07/31 09:24), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/28 (看更多)
※ 引述《linmondi (DD)》之銘言: : 目前想買一個投資型保單(國泰甲型) : 好處是終生免手續費 : 投資是長期的 : 我想說這樣比較好 : 更何況我現在是學生 : 投資144000 : 外面定存2年加本金大概151000 : 這是到第2年而已 : 如果買投資型保單 : 24000保單費 : 剩120000 : 保證9趴以上的利率 : 也大概要2年半才有150000 : 也就是2年半過後就開是賺錢 : 也剛好大學畢業可能馬上當兵 : 研究所不一定考的上~~ : 所以這樣是否可行 : 還是就單存的買債卷型基金?? : 那哪家銀行較可靠??     終生免手續費?那個業務員這麼亂蓋呀…     前六年的行政成本以及危險保費的部份還不算,     有沒有看到保管費和管理費那一欄?     這部份的啪數就跟買基金的手續費差不多要打平了。     雖然我自已將來也有可能會兼保險業務(大概三、四年後吧XD)     但是介紹不適合的商品給客戶,基本上就是個不負責任的行為。     當然,消費者本身也有責任,被話術拐一拐不衡量自已的情形,     一時衝動就買了不適合的東西,對於真正適合的東西卻不花工夫去認識,     這樣將來發現不適合又能怪誰?版上卻偏偏很多這樣的情形出現。     話說保單要有9%的保證利率,我只有「唬爛」二字評價送出,     保證利率的商品是有的,分紅保單、保本型保單、債券型商品,     但是保單的基金部份範圍原本就較狹小弱勢,沒有選擇性,     連買股票型基金都不能夠保證穩穩9%收益了,債券型的可以?     如果說5%還可以接受,要打敗定存是還做的到的。     衷心建議,想玩投資就做好功課再來玩,     自已做的決定最起碼賠掉也不會牽托到別人身上,     如果不想做功課又想賺錢,那投資型保單是很好的選擇,     但是它也有可能會賠,也不要對它的投資報酬率抱持太大的希望。     要記得,投資型保單是保險,而不是投資主力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.73.171.67

07/31 18:11, , 1F
中肯~
07/31 18:11, 1F

08/01 00:28, , 2F
甲型確實只收一次手續費..
08/01 00:28, 2F

08/01 09:24, , 3F
國泰人壽甲乙型的確只收第一年手續費
08/01 09:24, 3F

08/01 09:24, , 4F
保管費每月最多100元 另外危險保費部份要看是否有險種
08/01 09:24, 4F
文章代碼(AID): #14pLl1te (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇):
4
7
文章代碼(AID): #14pLl1te (CFP)