Re: [問題] 請問一個關於石油進口國的問題??

看板CFP (理財規劃)作者acelp (未來，一直來一直來)時間19年前 (2006/08/01 12:11)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

台灣事實上就是有點利用降低實質利率來減緩經常帳赤字惡化台灣的通膨事實上並沒有比米國好很多因為石油也是台灣的大宗進口各種物價尤其是油電這種指標都是跟著石油跑的會帶動其他物價上揚但是仔細看看台灣的實質利率並沒有大幅度往上調升反之看看台灣的匯率? 因為實質利率比國外低很多連帶匯率表現很差有點在犧牲匯率來平衡國內物價以減緩通膨的效應這種經濟策略事實上也反映國情米國的經濟復甦還算不錯所以產業禁得起利率反映出來的成本反觀國內調動利率時有多少產業不哇哇叫? ※ 引述《Persistent (Cranky About Bernanke)》之銘言： : ※ 引述《lalala321 ( frfiourhheeuf)》之銘言： : : 今天看到一篇文章..上面寫 : : 對於石油進口國而言..該國的央行可透過降低實質利率 : : 或使該國的貨幣貶值來降低石油上漲的衝擊.. : : 小弟我實再搞不太懂...不太知道邏輯在哪?? : : 麻煩有高人能指點一下...為何要降低實質利率 : : 為何要使貨幣貶值 : 這要看你所謂衝擊指的是什麼 : 如果指的是經常帳赤字 FED為了要防止赤字惡化 : 會刺激美國出口降低進口所以它會採取降息手段以讓美金貶值 : 如果衝擊指的是石油上漲所造成的通貨膨脹 : FED為了避免通膨帶來的經濟惡性循環則會採取升息方式 : 來降低貨幣供給以達到物價下降目的 : 如有誤請不吝指證 : ※ 編輯: Persistent 來自: 129.44.241.182 (07/30 02:54) : 推 venson:同意:) 07/30 03:54 : 推 sandpiper:可現在油價高漲卻好像很少有央行用大大說的降息手法? 07/30 15:18 : → sandpiper:能否解釋一下我看起來好像你的邏輯完全不通? 07/30 15:18 : 推 jasonmoon:S大我想它是指兩種情況第一種是減緩經常帳赤字故降息 07/30 22:53 : → jasonmoon:第二種是油價帶來的通貨膨漲故升息 07/30 22:54 : 推 sandpiper:但是為什麼世界各國幾乎都在升息而很少降息? 可見有一먠 07/31 00:05 : → sandpiper:種方法根本沒什麼用或者可說理論上講的過實際上行不通 07/31 00:06 : → sandpiper:用降息來刺激出口抵銷經常帳這我還第一次聽過 07/31 00:07 : → sandpiper:只能說這辦法看起來很好但根本行不通 07/31 00:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.97.52