Re: [問題] 定存or保險?

看板CFP (理財規劃)作者 (喵)時間19年前 (2006/08/08 23:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言: : ※ 引述《mailliw (大鳥)》之銘言: : : 我只能說...年輕人我比較建議拿去投資... : : 定存一放就要放10年20年的...利率似乎也沒有很高... : : 我還是推薦投資型保單啦...雖然那也是要放中長期的... : : 不過根據統計資料...長期投資下來報酬率都在10%之上... : : 賠錢的機率只有1%...而且如果你有2萬~3萬可以做投資... : : 那其實幾年之後本金利滾利...雪球越滾越大... : : 想要在55歲前早點退休都是可以預見ㄉ未來... : : 因為重點是他還是個年輕人... : : P.S:我是富邦的理財專員...如果你想更詳細的了解...可以寄信給我... : : 之後或許也能約出來幫你做更完整的介紹... : 這位先生似乎一直非常推薦投資型保單 : 可是 投資型保單最常拿來說的長期投資 : 會有10%的報酬 : 假如透過投資型保單買基金長期有10%的報酬 : 自己跟銀行 投信買 為什麼不會有10%的報酬 : 用投資型保單購買基金的成本 是比直接跟銀行買基金要高的 : 投資型保單還常說一點 基金轉換免手續費 : 可以適應市場狀況調整 : 不過 你可能要功力很高 或運氣很好 : 才有辦法在股市下跌時即時逃出 : 然後在適當的時間再度回到市場 : Market timing is never easy : 有的投資型保單 你要再多加錢下去投資 : 先扣5%手續費 譬如你加3000元想多買基金 : 可是買到基金的錢只有2850元 : 這種成本其實蠻高的 : 投資型保單還是有它的市場 : 可是還是自己想一下 比較一下吧 : 自己的錢 : 自己決定 : 被別人牽著鼻子走 : 最後後悔時要怪誰呢? 投資型保單是種投資工具 但是依舊屬於保險範圍 其重點是讓客戶有一定壽險保障且尚有豁免權* 投資報酬率 都只是各家預測 並非實際狀況 所以保單才會聲明 盈虧自負 另外依照每家公司的不同 其操作機制也會有所不一樣 而投資報酬率也亦可從公司投資型保單的歷史報酬率來看... 投資型保單不只是重投資 另外加強了壽險保額以及附約的可能性 所以要看您所需要的是什麼 是風險愛好者 或者 風險趨避者 來劃分 淺見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.33.65
文章代碼(AID): #14sAU8zk (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14sAU8zk (CFP)