Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險?

看板CFP (理財規劃)作者 (小小,要努力減肥)時間19年前 (2007/03/26 23:42), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 4人參與, 最新討論串17/62 (看更多)
※ 引述《bsteven (steven)》之銘言: : 保險還是太貴了啦~ : 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的) : 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡 : 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了) : 29.2*100萬/10萬*700 : 2920萬/7000萬 = 0.417 : 哇! 等於你拿 1000元 出去 583元是給保險公司 : 另外 417 原才拿去"互助" : 根本比彩券獲利還大! (好像有人計算過 彩券是0.6附近的樣子) : 當然殘廢沒算 但比照每個人平均1000元以上的保費 我想數值會小於0.417 : 所以小弟目前沒有打算買純正的保險 : 除了強制險 和以後有賺錢到節稅的時候 才會考慮 : 至於非純正的保險 定存的功能啦 投資阿 (因為這裡是投資版麻!) : 我強力不建議! 錢太死,利潤又不高! : 既然會看這個版了! 理財能力應該OK : (我看了不到一個禮拜~ 爬爬精華區就知道我目前的理財規劃 相信各位大大一定超強!) : 個人觀點 保險公司 比台灣彩券還不如 : 至少 他們做公益; 至少 他們讓殘障朋友有工作 : sorry 初學者 不懂地方請糾正 保險不是這樣算的吧.... 保險是買保障的又不是買獲利的...... 那你怎麼不去算算你保險受益人的投資報酬率 一年繳700塊 萬一不幸一年內掛點 得到100萬 投資報酬率 1,000,000/700*100% = 142,857.14% 你要是一年理財可以達到這個投資報酬率 的確是不需要買保險了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.250.54

03/26 23:43, , 1F
買30%不到的保障?
03/26 23:43, 1F

03/26 23:46, , 2F
要維持這個保障的費用,可不是只有一點點而已
03/26 23:46, 2F

03/26 23:47, , 3F
法律不用嗎?要防詐騙保險費的人以免真正需要保險費的人拿
03/26 23:47, 3F

03/26 23:47, , 4F
不到保費
03/26 23:47, 4F

03/26 23:48, , 5F
核保不用嗎?文書行政不用嗎?資金的機會成本不用嗎?
03/26 23:48, 5F

03/26 23:48, , 6F
保險族群的差異性造成的資金流動遲滯,另一種型式的機會成
03/26 23:48, 6F

03/26 23:49, , 7F
03/26 23:49, 7F

03/26 23:50, , 8F
這些都不用計入?
03/26 23:50, 8F

03/26 23:50, , 9F
維持保險商品跟上時代潮流而付出的開發商品的人事等相關支
03/26 23:50, 9F

03/26 23:50, , 10F
03/26 23:50, 10F

03/26 23:51, , 11F
這些都是假的?
03/26 23:51, 11F

03/26 23:51, , 12F
在資本主義的社會中,不成長的公司等於走向死亡,公司成長
03/26 23:51, 12F

03/26 23:52, , 13F
也不用錢? 教育訓練、人員流動.........開公司是很花錢的
03/26 23:52, 13F

03/26 23:54, , 14F
原來70%是這些費用 還有蓋大樓 月薪 廣告費...
03/26 23:54, 14F

03/26 23:56, , 15F
蓋大樓是還好,但是月薪也是不合理的?
03/26 23:56, 15F

03/26 23:56, , 16F
真好玩,又是哪一套邏輯了?
03/26 23:56, 16F

03/26 23:57, , 17F
如果沒有廣告費,沒有保險而家破人亡的人會多還是少?
03/26 23:57, 17F

03/27 00:01, , 18F
樓上的 n 大 算了 別跟他吵了...
03/27 00:01, 18F

03/27 00:01, , 19F
等到他哪邊發現 這個健保不給付 那個健保不給付
03/27 00:01, 19F

03/27 00:01, , 20F
對不起喔 我門這個要自費喔.....
03/27 00:01, 20F

03/27 00:02, , 21F
這個時候就知道 全民健保有多好了....
03/27 00:02, 21F

03/27 00:04, , 22F
另外聽說健保明年起4階段實施DRGs 健保將同病同價
03/27 00:04, 22F

03/27 00:04, , 23F
或許他的理財可以在他出事情的時候 理賠一大筆金額給他
03/27 00:04, 23F

03/27 07:50, , 24F
原PO講的是沒錯 但保險本來就是賭博 那大家的前賭你生命
03/27 07:50, 24F

03/27 07:51, , 25F
中獎了"獲利會很高" 至於要不要保沒強制 自己算看划不划算
03/27 07:51, 25F

03/27 07:52, , 26F
我是除了意外險其他都有 小傷有健保 大傷有住院醫療 身亡.
03/27 07:52, 26F

03/27 20:58, , 27F
唉~ 中獎比彩券"獲利""機會"都還小 賭注又有生命
03/27 20:58, 27F

03/27 20:59, , 28F
怎麼看都不適合我阿
03/27 20:59, 28F
文章代碼(AID): #161-d8Qk (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #161-d8Qk (CFP)