Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險?

看板CFP (理財規劃)作者 (steven)時間19年前 (2007/03/31 14:23), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串55/62 (看更多)
哈~ 快要變保險版了 討論越來越偏離我想知道的答案了 不過 我倒是從完全不懂 到懂一點了 不免俗的 先討論錢 產險業直接賠款率為 48.33% 壽險業在人壽保險 直接賠款率 大約80% 但在傷害保險 直接賠款率 32.86% 這數據應該沒什麼問題 在人壽保險上 賠款率這麼高的原因是 他是長期的 至少10年以上 相對的 在傷害保險上 他是短期的 所以營業等手續費會較高 (今天看到陳水扁去買高額壽險,記者寫說 節稅。 沒什麼意義 突然看到) 好啦~ 問問題時間 (為什麼要保險? 因為保障! 就只看保障,不看節稅等功能) Q1:假設我已經有足夠的保障 保護我或是我周遭的人 那我還要保險嗎? 例:A有閒錢 200萬 那他還要去保意外險嗎? Q2:延續上題。當我付不出最基本的保費,是不是就說,我沒有任何保險公司保障? 真正最要幫助的人 卻幫助不到... 好險社會有社工這種團體 Q3:壽險的目的,也是保障吧! 當A從年輕時,家裡有小孩妻兒要照顧,為了分擔風險,他保險 但中年時,他已有足夠能力(資金等...),保障他要保護的人 假設這樣, 壽險是不是偏離保險原意了? 說明:保險 是為了分擔風險,當有能力一個人承擔這風險時,或許可說不用保險了 但是壽險等保險, 綁約太長! 很多人到保險期限一半時 就足夠去承擔這風險, 所以壽險他的原意是什麼? 好啦~ 在這激烈的討論中 很迅速的知道我要的答案了 希望 或者事實上 版上很多人 已經有足夠的保障 能保護他周遭的人 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9

03/31 14:44, , 1F
你的觀念真的有夠差...去叫郭台銘專機不要保意外險好了..
03/31 14:44, 1F

03/31 14:45, , 2F
壽險綁約太長?繳到一半「一定能」承擔風險?...
03/31 14:45, 2F

03/31 14:46, , 3F
覺得你的觀念就是有錢人就不用保險,你還沒有錢吧?
03/31 14:46, 3F

03/31 14:47, , 4F
那你應該要買吧?...
03/31 14:47, 4F

03/31 18:28, , 5F
可有錢人比較偏好保險 一般人反而抗拒 偏好不一
03/31 18:28, 5F

03/31 18:29, , 6F
今天你覺得保險要保的划算 有人想要合法轉移財富
03/31 18:29, 6F

03/31 18:30, , 7F
有的想要更多保障 每個人需求不一
03/31 18:30, 7F

03/31 23:57, , 8F
算了,不懂的人還是不懂,不用強迫,反正風險會一直存在,
03/31 23:57, 8F

03/31 23:57, , 9F
不會因為有錢或是沒錢而有所分別,有錢人還是會面臨風險。
03/31 23:57, 9F

04/01 00:24, , 10F
有錢人的命不會比較硬,問題是在風險來臨前是否有規劃足夠的
04/01 00:24, 10F

04/01 00:24, , 11F
保障
04/01 00:24, 11F

04/01 01:27, , 12F
觀念太差~~無言 孩子 你要好好活著耶
04/01 01:27, 12F
文章代碼(AID): #163Vv7tT (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #163Vv7tT (CFP)