Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險?

看板CFP (理財規劃)作者 (換個位置~換個腦子)時間19年前 (2007/04/01 13:17), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 4人參與, 最新討論串61/62 (看更多)
推 bsteven:唉~ 我怎麼覺得我面對是被洗腦的直銷 03/31 23:09 → bsteven:快要不想問保險問題了... 03/31 23:10 → bsteven:先糾正一些醫學上問題好了~ 至少這方面我可以回答 03/31 23:10 → bsteven:癌症不可治癒 因為癌症是由一個細胞所突變的 03/31 23:11 → bsteven:不受控制,所以一直增生 治癒!除非你把每一個細胞都殺死 03/31 23:11 → bsteven:現在醫學技術 不能達到! 頂多只能延長壽命! 03/31 23:13 → bsteven:肺癌等一些癌症 發現 就告知你只有半年不到壽命了... 03/31 23:14 → bsteven:而釐清我的問題! 保險! 是希望有保障吧! 03/31 23:16 → bsteven:既然有保障了 那為什麼還要保! 03/31 23:18 推 bsteven:肺癌等 前期發現非常不易! 請多預防 定檢 勝過治療 保險 03/31 23:29 推 shimo:謝謝哦...以攝護腺癌這種進程緩慢的癌症,吃藥控制也是一項療 03/31 23:41 → shimo:法;此外三期肺癌治癒的新聞在抗癌版就有 03/31 23:42 → shimo:隨著科技的進步...癌症變成像高血壓糖尿病腎衰竭那樣,小心 03/31 23:43 推 bsteven:我的治癒! 只說不再病發~ 請看cancer方面書籍 再說吧 03/31 23:44 所以我才會說 用最少的錢買最大的保障 而不是大把大把的把錢丟給保險公司 而你所說的癌症例子... 我同學他姐姐 國小骨癌 截肢後 現在快30歲了 也很正常 沒再看過醫生 追蹤也沒在發現其他問題了 這能不能算痊癒呢? 對保險的看法 是個人認知 不喜歡 不買 其他人也無法強迫 但是抹滅了保險的功能和意義 讓人不能茍同 再來...很多人說聽到誰誰誰做保險 就拒絕往來 再連絡 其實這跟自己本身也有很大的關係吧 假使一來就想談保險 誰都不會想裡他 就和直銷一樣 來就是要我們買東西 沒人會喜歡吧 其次 說保險從業人員都是被洗腦 真的很刺耳 難道買過保險的人 都是被二次洗腦的人?  難道買保險跟銷售保險的人都是傻子?  只是看保險在您心理的定位如何吧?  假使您真的不喜歡 認為不需要  那就不要買吧  不然只會讓您的行為以及心理矛盾衝突   --        站在對方的角度思考,        思維因此而不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.159.166.79

04/01 13:38, , 1F
就算本人不買,家人還是持續在支出保費啊-___-
04/01 13:38, 1F

04/01 13:38, , 2F
既然每年有一筆錢註定是要給保險公司賺去,就要精打細算
04/01 13:38, 2F

04/01 13:39, , 3F
幫自己跟家人獲取一個更好的保障吧
04/01 13:39, 3F

04/01 21:17, , 4F
對不起 把話說太死了 癌症分原位性和轉移性
04/01 21:17, 4F

04/01 21:18, , 5F
而原位性是可以切除 或截肢的 推文肺癌指轉移性
04/01 21:18, 5F

04/01 21:22, , 6F
我在康健雜誌也有看到一位肝癌病患,20年來不斷轉移復發,
04/01 21:22, 6F

04/01 21:23, , 7F
剛好每次發作都有新藥上市能控制,所以從三十出頭活到五十幾
04/01 21:23, 7F

04/01 21:24, , 8F
就算醫生宣布只有半年的生命,以人性的角度來講,一定會想辦法
04/01 21:24, 8F

04/01 21:24, , 9F
活下去...我外公外婆與爺爺無一不是如此
04/01 21:24, 9F

04/01 21:25, , 10F
可以告訴我轉移到哪裡嗎 單純想知道 還有 那是醫學雜誌嗎
04/01 21:25, 10F

04/01 21:26, , 11F
事實上...對很多人來說,沒有手或生病的爸爸,跟沒有爸爸完全
04/01 21:26, 11F

04/01 21:26, , 12F
是兩碼子事@_@除了癌症還有許多疾病或半大不小的意外,可能在
04/01 21:26, 12F

04/01 21:27, , 13F
發生後,長年的復健與看護會侵蝕自己辛苦累積的成果
04/01 21:27, 13F

04/01 21:29, , 14F
康健雜誌...算是介紹醫療資訊的雜誌吧!!在餐廳剛好翻到某期
04/01 21:29, 14F

04/01 21:30, , 15F
是抗癌家庭的專題
04/01 21:30, 15F

04/01 21:31, , 16F
最早期的防癌險是著重身故給付,(我媽買的就是囧)
04/01 21:31, 16F

04/01 21:31, , 17F
現在有出現化療放療義肢義乳重建等項目
04/01 21:31, 17F

04/01 21:32, , 18F
不過針對需長期服藥控制的患者(如甲狀腺癌切除後)的給付還沒
04/01 21:32, 18F

04/01 21:33, , 19F
設計出來...目前有"初次罹癌"或"重大疾病"這兩種項目較適合
04/01 21:33, 19F

04/01 21:35, , 20F
我是不太瞭解您為何一直執著在"意外險不能防癌"
04/01 21:35, 20F

04/01 21:35, , 21F
我買的手機也不能刷卡啊XD
04/01 21:35, 21F

04/01 21:42, , 22F
04/01 21:42, 22F

04/01 21:52, , 23F
「風險轉嫁是理財規劃的第一不」!!bsteven不認同就算嘍..
04/01 21:52, 23F

04/01 21:54, , 24F
04/01 21:54, 24F

04/02 01:57, , 25F
第一步是存錢,風險轉嫁也是要成本的.聽起來很像業務的話術
04/02 01:57, 25F

04/03 00:56, , 26F
punlee..那句話是股神巴菲特和各類財經專家說的..
04/03 00:56, 26F

04/03 00:56, , 27F
業務的話術?你應該為你自己書念太少而汗顏...
04/03 00:56, 27F
文章代碼(AID): #163q1RDM (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #163q1RDM (CFP)