Re: [轉錄] 投資型保險 真的划算?
投資型保單真的划算?
這要看您的想法如何
首先要知道投資型保單是什麼
說穿了,就是:定期險+基金
我必需承認如果欠缺保險的年輕人手頭金額也有限的人
買投資型保單是划算的,
因為他比您單買定期險再買基金是來得划算
您若是屬於這類需求的人是再划算不過了
但若您本身保險已夠
只單純想投資理財
當然還是買基金要來得好
常常有人拿投資型保單和基金做比較
有點令人啼笑皆非
定期險+基金 和 基金如何做比較?
若前者真的划算
那保險業者這麼努力推是為了什麼?
世界和平嗎?(笑)
真正有差別就在於投資型保單中的基金可以任選多隻
但每隻基金本來就由基金經理人做全方位的投資
選多隻的結果就像
全球基金一樣,投資標的變多風險分散
但一樣獲利也分散
這種論點或許對推投資型保單的同仁來說很傷
本人也任職過保險公司
但就理財面就該回歸討論
而不是一些似是而非的公式
諸如:短期投資基金有利,長期投資投資型保單有利這些的話術
請把二者量化再做結論
我想更具說服力
如果今天基金大漲,
相信您的投資型保單績效也會好,但不一定損益兩平了
如果您今天投資型保單大漲也大賺了一大筆
可以預見得是只買基金的人賺得比您更多
為什麼?
因為您預付了一筆定期險保費和佣金,而且是首期乃至第二期就扣光了
而基金只是單純的做投資,每一分錢都放在投資上除了每個月少少的手續費
真的要說投資型保單有利的話
大概就是股市大崩盤,全部基金下市時,您比那些只投資基金的人還多了
一個定期險的保障吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.95.140
→
08/18 13:30, , 1F
08/18 13:30, 1F
→
08/18 13:31, , 2F
08/18 13:31, 2F
→
08/18 13:32, , 3F
08/18 13:32, 3F
→
08/18 13:32, , 4F
08/18 13:32, 4F
→
08/18 13:33, , 5F
08/18 13:33, 5F
→
08/18 13:34, , 6F
08/18 13:34, 6F
推
08/18 17:10, , 7F
08/18 17:10, 7F
→
10/09 05:44, , 8F
10/09 05:44, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
7
29
CFP 近期熱門文章
11
45
24
77
PTT職涯區 即時熱門文章