Re: [情報] 買投保之前看一看

看板CFP (理財規劃)作者 ( )時間18年前 (2007/09/24 20:45), 編輯推噓3(3042)
留言45則, 5人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
: 後面是他的表格 : 不過我補了幾個東西 一樣是用算的不過保證拿得到 : 投資的手法我是用定存去試算 補了定存 和買300萬壽險剩下的錢拿去定存(定期) : 這是以25歲女計算出來的保費 以上你的例子就已經有問題了 我用保誠悠遊人生算 25歲女生300萬壽險 投資型保險用年繳16320就做得到了 根本就不需要花到年繳6萬...這不是商品的問題... 是"業務員如何設計商品"的問題.... 高額壽險保障的投資型保險就是用"定期險"的費率去算的... 長期下來所花的錢跟定期險是"差不多"的.... 只是他的支出必須分成兩塊來看(保險費和基金) 請不要再以訛傳訛了... : 投入資金 保險費用 危險 帳號 預期 身故 定存 買300萬定期壽險 : 保費 管理費 保障 2.5% (25歲女3900) : 其餘56100定存2.5% : 買任何商品不要怪推薦給你的業務 : 買之前請自己思考想清楚在買 要知道 : 而業務說得東西 是公司教他們的說法 保險公司確實是有不少錯誤的說法 這倒沒講錯 錯誤的部份主要是在投資部份 保險部份倒是還好 : 大多數沒思考過 是對是錯他們沒懷疑過(懷疑大概就被開除哩 : 也沒有實際去算 我有大略算過 不過數學沒很好 算個大概而已... : 最近看到投保的爭議 我很想補一句話 : 投資是自己的事 你的錢只能自己管 別人沒有義務幫你賺錢 有本事的業務員還是有能力幫客戶賺到錢的.... : 也沒有能力去幫你賺 若是光靠投資賺錢就可以餵飽自己 : 大部分的人就不會去上班受老闆鳥氣 我6年前自己跑去保險公司上課 自己學 保險公司那麼多課程都免費的 上得很爽... 如果對保險不懂的話 建議可以花個1~2週自己去學啦 免得發表出些似是而非的言論...自己懂也可以避免被爛業務騙.... 3年前我保險自認學得差不多後 我就沒有在9點再去上早課了 再上也沒啥意思了 因為都是一直在重覆.... 每天在家睡到自然醒...處經理也不會管我的... PS:本來是懶得回這類文章的 你一直提5391篇 我只好又跑去看... -- 我的blog:http://www.wretch.cc/blog/wallsons -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: wallsons 來自: 140.112.25.213 (09/24 21:09)

09/24 21:10, , 1F
有本事的業務員,應該要教育客戶自己慢慢會釣魚...
09/24 21:10, 1F

09/24 21:13, , 2F
釣魚有這麼簡單嗎? 時間跟成本自己都要去估算划算否?
09/24 21:13, 2F

09/24 21:13, , 3F
能做的是提供市場訊息和基本面方向,不可能每個客戶照顧到!
09/24 21:13, 3F

09/24 21:15, , 4F
而且,客戶本來就該自己做功課。要否認嗎?
09/24 21:15, 4F

09/24 21:14, , 5F
若是他自己本業有能力賺更多 何苦自己來倘渾水?
09/24 21:14, 5F

09/24 21:15, , 6F
挑戰"天助自助者"這句話來看看!加油...
09/24 21:15, 6F

09/24 21:15, , 7F
來挑戰看看,我等你..
09/24 21:15, 7F

09/24 21:16, , 8F
專業的事交給專業的人也是一個不錯的選擇
09/24 21:16, 8F

09/24 21:17, , 9F
話鋒別轉彎!先告訴我做功課不對嘛!試試吧..
09/24 21:17, 9F

09/24 21:18, , 10F
專業的人誰來判斷?客戶吧,客戶怎麼判斷?要不要做功課?
09/24 21:18, 10F

09/24 21:18, , 11F
來~~來反對,快點!氣勢呢?在哪?
09/24 21:18, 11F

09/24 21:20, , 12F
你無聊嗎? 我有說客戶自己做功課不對嗎? 成本自己估算啊
09/24 21:20, 12F

09/24 21:21, , 13F
載我眼裡,這篇毫無專業可言!
09/24 21:21, 13F

09/24 21:21, , 14F
怎樣??怕嗎?
09/24 21:21, 14F

09/24 21:21, , 15F
挑戰嘛!怎麼顧左右而言他呢?
09/24 21:21, 15F

09/24 21:21, , 16F
釣魚難?所以做功課等於淌渾水!這句話誰說的?
09/24 21:21, 16F

09/24 21:22, , 17F
你的原則呢?堅持下去...不要害怕...
09/24 21:22, 17F

09/24 21:23, , 18F
你是故事引戰嗎 保險版還鬧不夠嗎
09/24 21:23, 18F

09/24 21:23, , 19F
呵呵!還好~因為我討厭鄉愿的人!
09/24 21:23, 19F

09/24 21:23, , 20F
討厭覺得客戶做功課是笨蛋的人!!
09/24 21:23, 20F

09/24 21:24, , 21F
我的原則很簡單!保險專業,並不是業務員就比較好!!
09/24 21:24, 21F

09/24 21:24, , 22F
你的原則是什麼?鄉愿?
09/24 21:24, 22F

09/24 21:25, , 23F
80%的離職業務,你去看看他們賣多少保單多專業好了!
09/24 21:25, 23F

09/24 21:25, , 24F
按80/20法則!大多數的業務屬於做到一半離職的80%..
09/24 21:25, 24F

09/24 21:26, , 25F
這個行業要找個真專業的人,難度比自己做功課還要難!
09/24 21:26, 25F

09/24 21:26, , 26F
CFP版主!看清楚,我的原則就這麼簡單...認清事實...
09/24 21:26, 26F

09/24 21:29, , 27F
那閣下就自己努力做功課啊...
09/24 21:29, 27F

09/24 21:33, , 28F
不幸遇到爛業務就自己來嚕 很好啊
09/24 21:33, 28F

09/24 22:10, , 29F
版主老實說我不懂你說蝦咪 年繳六萬是包含投資的部份
09/24 22:10, 29F

09/24 22:12, , 30F
這張保單從頭到尾沒有 沒有壽險年繳六萬這回事
09/24 22:12, 30F

09/24 22:13, , 31F
這張保單裡面的資料你要去爬前面的文 業務給一份投保的資料
09/24 22:13, 31F

09/24 22:14, , 32F
裡面的東西我完全沒動 只補上了兩各式算表
09/24 22:14, 32F

09/24 22:14, , 33F
一個式定存+定期壽險
09/24 22:14, 33F

09/24 22:16, , 34F
一個是六萬 直接拿去定存跟投保的比較
09/24 22:16, 34F

09/24 22:16, , 35F
我連解釋我都砍哩 裡面只缺了兩個寫在說明的東西
09/24 22:16, 35F

09/24 22:17, , 36F
裡面的定期壽險是20年25歲女 第一職業 目前打聽到2900-4000
09/24 22:17, 36F

09/24 22:18, , 37F
還有保單上預期的報酬是6%
09/24 22:18, 37F

09/24 22:21, , 38F
原本是想算三個 另一個是定期壽險+基金
09/24 22:21, 38F

09/24 22:21, , 39F
不過算到定存都輸了 就懶得再算
09/24 22:21, 39F

09/24 22:23, , 40F
至於資料業務只給到11年 當然只能推到11年 我不可能
09/24 22:23, 40F

09/24 22:24, , 41F
知道11年後的危險保費
09/24 22:24, 41F

09/24 22:26, , 42F
不過根據那個推算表 投保投資順利的話要打敗定存
09/24 22:26, 42F

09/24 22:26, , 43F
看起來也要將近20年
09/24 22:26, 43F

01/31 12:13, , 44F
精彩!借轉 保險版! ^^
01/31 12:13, 44F

10/09 05:03, , 45F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 05:03, 45F
文章代碼(AID): #16zx5FEc (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16zx5FEc (CFP)