Re: [雜誌] 為什麼要跟保單說bye-bye？
對了，我突然想起一個問題?
不知道這一篇article的統計模型有沒有針對投資型保單部分解約的保險給付做adjust?
最近單位上不少人因為年終用錢，獲利了結，一個我同事經手的客戶，
93年總繳保費100萬，扣除前置費用和彈性投入費用得當年度淨投資89.5萬，
94年及95年各定期定額投入10萬，兩年淨投資金額8萬。
96年1保單年度前兩周，保單帳戶價值180多萬領了80多萬出來，做買車的頭期款。
類似這樣的部分解約。
這樣子的部分解約是否有在前述的統計模型中做校正?
(還是這篇只是單純做描述性統計呢?)
畢竟他這張保單在最低保額還維持在800萬元，不影響在需求分析後的應有保額。
有請了解的大大解答。
感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.17.116
※ 編輯: lackture 來自: 220.140.17.116 (12/08 17:49)
→
10/09 03:33, , 1F
10/09 03:33, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
10
10
CFP 近期熱門文章
15
36
13
34
PTT職涯區 即時熱門文章
48
113