Re: [建議] 新手要如何開始學理財

看板CFP (理財規劃)作者 (小美)時間18年前 (2008/06/05 00:03), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
不如來看看適不適合各項投資工具的條件,每一個用一句問句。 ※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言: : 【股票】 自己知道標的物的價值嗎? : 【基金】 透過外力幫你投資自己可以接受嗎? : 【債券】 自己的資金部位夠大嗎? : 【定存】 未來有打算讓小孩養自己嗎? : 【保險】 知道自己在買什麼嗎? ---- 其實投資工具不只這些,包括不動產、貴金屬、藝術品等, 而且其實前面P大所講的證券、契約等非實體性的投資工具內, 還是有一些比較特別的東西以及限制。 其實研究很多投資工具之後,會發現一件事情: 大家都推的東西自己知道為什麼推嗎? 大家都在推ETF的時候,會去思考為什麼ETF值得大家推? 除了消極投資外,低費用,目的在擊敗大盤的基金,難道投資真的可以賺錢? 老實說,我從來不這樣認為。 畢竟ETF賺錢也是要有條件才會成立,配息難道就會比較好嗎?不見得。 大家都在反對的東西,知道為什麼大家都反對嗎? 我認為很多人是為了反對而反對,這之中最重要的,就是盲從。 連動債不好嗎?如果不知道在買什麼連動債死的比較快。 避險基金不好嗎?如果不知道避險基金是用什麼方式投資也死的比較快。 事實上,只要能讓自己賺到錢就是對的,沒人管你用什麼工具。 只要能達成自己設定的目標也是對的,也沒人管你用什麼工具。 投資能讓自己感受到快樂,投資就是成功的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.228

06/05 00:16, , 1F
h大寫的很棒 只是對定存我就有點意見
06/05 00:16, 1F

06/05 00:16, , 2F
現在是因為利率太低 大家輕視它 可是10年前還不錯
06/05 00:16, 2F

06/05 00:17, , 3F
20年前可能打遍天下無敵手
06/05 00:17, 3F

06/05 00:17, , 4F
這是我的印象利率不見得正確(最今番年報會跟美國的有點混淆)
06/05 00:17, 4F

06/05 00:18, , 5F
這8年在1-2.5%低利區 10年前5-7% 20年前8-10%
06/05 00:18, 5F

06/05 00:19, , 6F
很多金融商品跟定存比較可能會輸很多
06/05 00:19, 6F

06/05 00:25, , 7F
20年前很少聽到老依輩的有理財的需求 幾乎都是銀行定存
06/05 00:25, 7F

06/05 00:25, , 8F
是那時候沒有需求@@ 不是定存利率實在太高了
06/05 00:25, 8F

06/05 00:26, , 9F
拿到現在也是一樣 找個台幣1年10%保證利率的商品
06/05 00:26, 9F

06/05 00:26, , 10F
大家不瘋狂搶購才怪
06/05 00:26, 10F

06/05 01:30, , 11F
我認為定存只是一個暫時性的資金停泊站,或是部份資金的
06/05 01:30, 11F

06/05 01:31, , 12F
停靠站...要把定存當作是一種投資,那我想這個人應該一輩子
06/05 01:31, 12F

06/05 01:31, , 13F
都不會有錢,因為他只是把錢放在一個跟通膨一樣甚至更低
06/05 01:31, 13F

06/05 01:32, , 14F
的投資工具上面而已!!當然 20年前的定存很不錯,但是那是20
06/05 01:32, 14F

06/05 01:33, , 15F
年前,現在的定存很實在的就是只有3%(最高?)的利率而已!!
06/05 01:33, 15F

06/05 02:02, , 16F
有一年八啪的定存阿 只是門坎很高而已 五十萬美金
06/05 02:02, 16F

06/05 11:01, , 17F
很贊同你的基本想法:要清楚知道自己理財方式的理由
06/05 11:01, 17F

10/08 23:46, , 18F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/08 23:46, 18F
文章代碼(AID): #18HhpVQe (CFP)
文章代碼(AID): #18HhpVQe (CFP)