Re: [請益] 100萬該如何投資呢?

看板CFP (理財規劃)作者 (氣定神閒)時間17年前 (2008/09/26 08:36), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 2人參與, 最新討論串38/48 (看更多)
※ 引述《paimin (playl)》之銘言: : 回文太多 恕刪 : 想不到這個不就是拿五倍保證金去賣一口價內put的東西可以說的如此複雜 : 拿利息拿利息不就只是權利金換個說法而已 : 價內變價外不用履約當然全收沒問題 : 不過到期時現貨下跌不賣就不算賠是吧 : 一直跟拿持有股票的風險比不就是跟op賣方槓桿小一點一樣 做這種商品的投資人 本來就是跟持有現股作比較 不是手上有股票 就是 想買這一檔 這樣比較才有意義 你這種說法一看就知道 完全不是用投資人的角度來看 不就是把書中選擇權的東西拿出來一直來反覆論述 對於投資人解決問題方面 幫助是零 簡單講 就是 學術派 連為什麼要跟現股作比較都不懂....... : : 適合的投資人有幾種 : : 1 想趁現在股票低檔 逢低進場的投資人 : : 用cover call方式 降低成本 比起直接買現股來得好 每個月還有利息收入 : : 股票上漲一樣可以賺取這部分利潤 : 看起來好像比買現股好多了 : 上漲先設停利點到了就出場 : 下跌還有權利金補一點點損失 雖然是微不足到的 微不足道 你一百萬 一個月也有個將近一萬 我客戶有人拿了八百萬作 每個月就拿7萬多的權利金 只要不是0 都比不做好 這樣有問題嗎? 就因為他少你看不上眼 也許你很強 每個月都賺20% 但不要自以為是 別人都對這種利潤看不上眼 : : 2 想找一個有固定收益的產品的投資人 : : 選擇穩健的標的 波動度小的 不求大漲這部分的獲利 穩穩的每個月領取利息 : : 年化報酬一般一定超過8% 比起大部分配息產品來的優渥 : 賣裸部位的put風險相信應該不用多作解釋 : 大多時候都是賺的爽爽的 : 一但隱含波動度突然飆起來收到的權利金簡直就像是杯水車薪 : 不過我保證2的投資人完全不會想這麼做 又是一個充滿學術性 完全非實務操作的自以為是了..... 不然您來個風險又低 報酬率又不是"杯水車薪"的方式 讓現在廣大被套牢投資解套的方法 只會批評的人 對於解決問題有用嗎? 跟立委差不了多少 : : 3 手中有股票被套牢 : : 比起一值抱著股票遙遙無期的等解套 利用手中的股票跟券商來做cover call : : 不用額外成本 但卻每個月可以拿利息 假如套牢了20% : : 假設股票都不漲 持有現股一樣是賠20% 但用cover call的方式 : : 假設每個月有1%的話 經過20個月 投資人已經解套了 股票還是在手上並沒有損失 : 如果有這種20個月都不漲的股票 : 權利金應該低到跟定存一樣了 : 要是突然噴出可以解套了 : 結果又因履約價到強迫出場 : 就算可以提前解約也因為時間價值飆高 拿到的價錢也不會多漂亮 : 看起來似乎也沒有比較好 : 等了兩天終於有報價出來 : 根據前幾篇的推文台塑履約價112% 35天期 年化報酬8% : 無風險利率以2%代入 一年用365天 : 算出來的隱含波動度約33% : 4673 富邦CS 49.80% : 5053 永豐CN 41.85% : 5338 富邦DW 42.35% : 5561 寶來LU 44.20% : 5717 大華JJ 46.14% : 7919 寶來EE 99.33% : 上面是目前市面上流通台塑權證的隱含波動度 : 價值明顯被低估了 : 券商賺的就是這個差價 划不划算就看人了 : 說實話這個商品不就是"沒有保本連結到台塑股票的連動債" 這點 b大之前已經在文中就有說明了 本來就是有涉及到波動度的變化來獲利 所以 完全不用去幫券商擔心 券商要賺什麼 那是他們的事情 重點就在於 散戶並沒有辦法 去當權證的"賣方" 不然 誰都想賺吧 一堆權證履約價都是150%這麼遠 幾乎隨便賣隨便賺 今天 這個方式 等於就是提供客戶一個機會 可以量身訂做自己想要的價位 上面那個例子 是事實 很多客戶真的就是套牢一檔股票套了好幾年 你連這個都不知道 只會算一些數據 如果那麼會算數據就會賺錢 那恭喜你~~~~ 金融業要做的 不是在賣弄你多會算 是在現在這種盤勢 客戶每一個情境 幫他門想方法 不是在那邊算數學給客戶看 ......... 白痴也知道 每個產品都有他優點 都有他缺點 明白講了 這個東西適合的客戶 他的優點 他的風險 要不要做 是在客戶端 本來就不勉強 客戶今天投資遇到失敗 來求助你 結果你就在那邊賣弄 喔 這個不好 喔 這個這裡有問題 阿 那個不行拉 除了顯示 喔 你比客戶多懂一點之外 有什麼用處? 可惜 現在社會就是充滿這種人 埃...... -- 往上爬的時候要對別人好一點,因為你走下坡的時候會碰到他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.92.190 ※ 編輯: fakir 來自: 118.168.92.190 (09/26 08:42) ※ 編輯: fakir 來自: 118.168.92.190 (09/26 08:44)

09/26 08:51, , 1F
「只要有拿都比沒有好」,又不是白拿的。是拿權益交換來的
09/26 08:51, 1F

09/26 08:53, , 2F
是的 要不要這一段獲利 看個人 要有VIEW
09/26 08:53, 2F

09/26 08:53, , 3F
你認為 上漲空間比較大 就不要做 沒人在勉強
09/26 08:53, 3F

09/26 08:53, , 4F
但現階段 很多人就是認為 要大漲 很難....所以提供一個方法
09/26 08:53, 4F

09/26 08:54, , 5F
不漲也可以獲利 比起一直批評 提供建議才是我要做的
09/26 08:54, 5F

09/26 08:54, , 6F
我從來沒有說這利息是白拿 就是 犧牲掉 "超漲利潤"
09/26 08:54, 6F

09/26 08:55, , 7F
為什麼你門就是看不到這一些字 選擇性跳過??
09/26 08:55, 7F

09/26 09:08, , 8F
我只是對「只要不是0 都比不做好」這兩句話有意見,其他ok
09/26 09:08, 8F

09/26 09:10, , 9F
不用針對我一兩句話 一值在挑毛病 很無聊
09/26 09:10, 9F

09/26 09:16, , 10F
你這像話術的話都不給人批,p大把最重要的波動率講出來你
09/26 09:16, 10F

09/26 09:16, , 11F
倒是批得很高興。
09/26 09:16, 11F

09/26 09:18, , 12F
既然你不是想跟我好好討論 只想挑毛病的話 就此打住 抱歉了
09/26 09:18, 12F

09/26 10:54, , 13F
嗯!我就你討論的客戶需求方面,再開一個討論吧。
09/26 10:54, 13F
文章代碼(AID): #18t2wNb1 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18t2wNb1 (CFP)