Re: [請益] 100萬該如何投資呢?

看板CFP (理財規劃)作者ffaarr (遠)時間17年前 (2008/09/26 10:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串40/48 (看更多)

※ 引述《fakir (氣定神閒)》之銘言： : ※ 引述《paimin (playl)》之銘言： : : 回文太多恕刪 : : 想不到這個不就是拿五倍保證金去賣一口價內put的東西可以說的如此複雜 : : 拿利息拿利息不就只是權利金換個說法而已 : : 價內變價外不用履約當然全收沒問題 : : 不過到期時現貨下跌不賣就不算賠是吧 : : 一直跟拿持有股票的風險比不就是跟op賣方槓桿小一點一樣 : 做這種商品的投資人本來就是跟持有現股作比較 : 不是手上有股票就是想買這一檔 : 這樣比較才有意義你這種說法一看就知道 : 完全不是用投資人的角度來看 : 不就是把書中選擇權的東西拿出來一直來反覆論述 : 對於投資人解決問題方面幫助是零 : 簡單講就是學術派 : 連為什麼要跟現股作比較都不懂....... : : 看起來好像比買現股好多了 : : 上漲先設停利點到了就出場 : : 下跌還有權利金補一點點損失雖然是微不足到的 : 微不足道你一百萬一個月也有個將近一萬 : 我客戶有人拿了八百萬作每個月就拿7萬多的權利金 : 只要不是0 都比不做好這樣有問題嗎? : 就因為他少你看不上眼也許你很強每個月都賺20% : 但不要自以為是別人都對這種利潤看不上眼 : : 賣裸部位的put風險相信應該不用多作解釋 : : 大多時候都是賺的爽爽的 : : 一但隱含波動度突然飆起來收到的權利金簡直就像是杯水車薪 : : 不過我保證2的投資人完全不會想這麼做 : 又是一個充滿學術性完全非實務操作的自以為是了..... : 不然您來個風險又低報酬率又不是"杯水車薪"的方式 : 讓現在廣大被套牢投資解套的方法只會批評的人 : 對於解決問題有用嗎? 跟立委差不了多少提出解決方案但很好，但好的解決方案，應該先接受各種批評，讓選擇的人了解它的缺點在那裡，以及真正適用的人是誰。我不反對說對套牢的人來說是可能的選擇，但也要考慮實際客戶的情況。一個被套牢的人： 1、如果被套牢的人認為，近期市場不好，恐怕股票還會跌，所以覺得持現股太危險，因此想買這個產品。-----如果不是像法人持股多到賣不掉，最好的選擇當然是賣出持股，假如真如投資人所想的跌了下去，拿1%的賠償的確就是杯水車薪和溫水煮青蛙而已。（當然，因為市場本來就沒那麼好猜，所以也可能股票反而漲） 2、如果被套牢的人認為股票前景看好，或是市況將變好，因此近期未來漲的機會很大，但認為不至於短期漲太多。那的確這個產品是合理的選擇。（同樣的，很有可能會猜錯市況，超漲的機會也許不高，但但沒人知道那天會來） 3、套牢的人對於未來願景，以及未來會漲會跌都沒有想法，只是因為套牢了所以不想賣。如果是這樣，就根本應該賣掉而不是持有一張自己不了解，而且風險並不低的東西。（沒賣掉就沒虧只是安慰自己的話而已）繼續買這個只是溫水煮青蛙。 4、本來就沒在在乎套不套牢，長期看好，長期持有。之前討論過了，風險和報酬比很難計算是否合理，即使先假設合理，既然本來就要長期持有，就不應該設一個類似停利的裝置，尤其是已經跌這麼多了，設停利的理由更是不充分。 : : 如果有這種20個月都不漲的股票 : : 權利金應該低到跟定存一樣了 : : 要是突然噴出可以解套了 : : 結果又因履約價到強迫出場 : : 就算可以提前解約也因為時間價值飆高拿到的價錢也不會多漂亮 : : 看起來似乎也沒有比較好 : : 等了兩天終於有報價出來 : : 根據前幾篇的推文台塑履約價112% 35天期年化報酬8% : : 無風險利率以2%代入一年用365天 : : 算出來的隱含波動度約33% : : 4673 富邦CS 49.80% : : 5053 永豐CN 41.85% : : 5338 富邦DW 42.35% : : 5561 寶來LU 44.20% : : 5717 大華JJ 46.14% : : 7919 寶來EE 99.33% : : 上面是目前市面上流通台塑權證的隱含波動度 : : 價值明顯被低估了 : : 券商賺的就是這個差價划不划算就看人了 : : 說實話這個商品不就是"沒有保本連結到台塑股票的連動債" : 這點 b大之前已經在文中就有說明了本來就是有涉及到波動度的變化來獲利 : 所以完全不用去幫券商擔心券商要賺什麼那是他們的事情 : 重點就在於散戶並沒有辦法去當權證的"賣方" : 不然誰都想賺吧一堆權證履約價都是150%這麼遠 : 幾乎隨便賣隨便賺今天這個方式等於就是提供客戶一個機會 : 可以量身訂做自己想要的價位上面那個例子是事實 : 很多客戶真的就是套牢一檔股票套了好幾年 : 你連這個都不知道只會算一些數據 : 如果那麼會算數據就會賺錢那恭喜你~~~~ : 金融業要做的不是在賣弄你多會算 : 是在現在這種盤勢客戶每一個情境幫他門想方法 : 不是在那邊算數學給客戶看 ......... : 白痴也知道每個產品都有他優點都有他缺點 : 明白講了這個東西適合的客戶他的優點他的風險 : 要不要做是在客戶端本來就不勉強 : 客戶今天投資遇到失敗來求助你 : 結果你就在那邊賣弄喔這個不好喔這個這裡有問題阿那個不行拉 : 除了顯示喔你比客戶多懂一點之外有什麼用處? : 可惜現在社會就是充滿這種人埃...... 我覺得p大就是從另一個角度來講這個產品的缺點啊，（而且還提供明確的數據）既然你也說優缺點都有，有那麼不能接受嗎？什麼叫沒用？不用能數學算難道要憑直覺憑話術嗎？多方面深入了解優缺點之後，才知道是不是真的適合客戶啊。很多商品會有爭議不是因為商品本身有問題，而是因為避談缺點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.94.250