Re: [問題] 儲蓄險真的這麼好嗎

看板CFP (理財規劃)作者 (◎☑)時間16年前 (2009/08/02 13:34), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《fakir (氣定神閒)》之銘言: : 老實講 這一類年金險 儲蓄險之類的商品 他的重點 : 本來就不是在報酬率 你要去換算他的實際報酬 前文已經有很多篇 年金險的重點就是報酬率 如果換算有5% 你要不要考慮? 如果是2% 你要不要考慮? 年金險的保障方式就是靠儲蓄 然後活越老領越多 儲蓄險的保障方式還是靠儲蓄 有儲蓄就有利率 但是市場上還沒看到任何一張保單DM上有換算出真實的利率 why? 算出來就不好賣了是嗎? 算出來保險業務就不能像下面這位這樣賣了不是嗎? http://tw.myblog.yahoo.com/chuchu-20080707/article?mid=690&prev=-2&next =-2&page=1&sc=1#yartcmt 縮 http://0rz.tw/jpHGC : 幫你算的好好的了 前20年大概都在1%上下 20年期滿後應該有2.5%左右 : 8/1之後會更低 因為保費要調漲 換算後的報酬率可能僅剩2%左右 : 因此 你要先搞清楚自己的需求在哪 沒有完美的商品 也沒有絕對不好的商品 : 都是看你的需求在哪而已 : 如果你還年輕 想要存點錢 累積一筆退休金 或是將來買房子創業基金 : 那麼利用保險 當然絕對就不適合了 時間拉長的結果 複利2%跟4% : 結果會天差地遠 選擋好基金 定時不定額 停利不停損 長時間扣款 : 對你會好很多 或者 於台股10年線之下 選擇大型績優股逢低買進 : 8千點以上分批賣出 這些報酬都會遠大於保險帶來的收益 : 那什麼時候需要這一類年金險 儲蓄險 甚至壽險呢? : 請弄清楚 他們的本質是"保險" : 那些紅利跟利潤是附加的收益 重點還是在 你這個年紀 : 或你的工作 你的家庭責任 你是否為了這些 有足夠的"保障" : 天有不測風雲 也許明年發生意外 過世了或全殘 : 你的家人 你的小孩 甚至你的老婆生活有沒有辦法衣食無虞 : 買一檔飆股 買一個好基金 甚至其他的金融商品 : 有辦法讓他們馬上領到一大筆幾百萬的生活費嗎? 這才是你要考量保險的地方 : 保險被大家罵翻天 拿報酬率出來跟其他金融商品比較 : 根本上 有點弄錯他的意義了 保障 夠就好了 : 站在我個人立場 我一點也不認為需要買那麼多保險 但要足夠 : 其他的 利用年輕 當然多投資在一些報酬率較高的產品上 : 利用時間帶來的複利效果 你才有辦法提早退休 早日完成人生的計畫 : 這些都不是保險可以幫忙你的 但是 若你容易亂花錢 手邊有錢就容易存不下來 : 這一類年金險 儲蓄險 也許可以半強迫的 幫助你存下一筆錢 : 雖然報酬不高 但或許比買一堆名牌 大吃大喝月光光來的更好 : 考量這一些面向 也許比較能幫助您 選擇到合適的保險商品 還有其他投資工具~~ 要強迫儲蓄很簡單 去銀行辦一個戶頭 不需要提款卡 辦完後印章馬上丟掉 每個月設定從你的薪水帳戶強制扣款到那個戶頭 這樣既可以存錢 也不用綁約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.170.78

08/02 23:40, , 1F
那.....之後要領錢怎辦阿阿@@
08/02 23:40, 1F

08/02 23:42, , 2F
很麻煩阿..就是麻煩才就強迫阿
08/02 23:42, 2F

08/05 21:59, , 3F
換印章就好了啊 頂多等一小時
08/05 21:59, 3F
文章代碼(AID): #1ATILhxb (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ATILhxb (CFP)