PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

[問題] 繼續投資金還是買儲蓄險

看板CFP (理財規劃)作者 (邦邦)時間15年前 (2010/11/01 01:48), 編輯推噓0(0推 0噓 47→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟今年23歲..原本就有買基金 因為目前每月收入有增加想要多存點錢 每月收入：25000 原本投入到基金是：2000 想再投入5000來作為儲蓄 想請教一下版上的專業人士 是要繼續將錢丟入基金內 還是買一個儲蓄險來存錢? 上網查一下..感覺儲蓄險有一定的風險 中間又牽扯到匯率的問題..所以很猶豫要不要買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.197.63 ※ 編輯: notecook 來自: 140.117.197.63 (11/01 01:51)
→
11/01 02:32, , 1F
你先決定十年內的財務目標吧，像是買房、買車、結婚
11/01 02:32, 1F
→
11/01 02:33, , 2F
萬一要用錢時卻卡金流，那就麻煩了
11/01 02:33, 2F
→
11/01 09:43, , 3F
應該會收到保險業務推銷信..慘
11/01 09:43, 3F
→
11/01 09:57, , 4F
謝謝大家的意見..目前應該是自己直接去買基金吧
11/01 09:57, 4F
→
11/01 11:18, , 5F
你又忘了一個重點..你是要存錢還是要投資 兩個不一樣
11/01 11:18, 5F
→
11/01 11:18, , 6F
別把投資基金當做存錢！！
11/01 11:18, 6F
→
11/01 12:57, , 7F
說儲蓄險有風險 然後買基金= =
11/01 12:57, 7F
→
11/01 13:57, , 8F
買基金不是存錢 儲蓄險也不是存錢
11/01 13:57, 8F
→
11/01 14:00, , 9F
個人認為儲蓄險的風險比基金高
11/01 14:00, 9F
→
11/01 14:43, , 10F
呵呵..我的風險是XD..怕錢會被綁住..而且感覺也賺不到錢
11/01 14:43, 10F
→
11/01 14:43, , 11F
這樣算起來不太划算..應該說是想要保守一點的投資較適合
11/01 14:43, 11F
→
11/01 17:00, , 12F
儲蓄險會綁錢~~
11/01 17:00, 12F
→
11/01 18:32, , 13F
怕錢被綁住其實基金也不算很好。定存是比較合適。
11/01 18:32, 13F
→
11/01 20:54, , 14F
就先存錢累積資金囉！耐心等候好的投資時機.....
11/01 20:54, 14F
→
11/02 00:28, , 15F
儲蓄險風險比基金高??? 你的基金是貨幣型基金嗎
11/02 00:28, 15F
→
11/02 01:12, , 16F
換個方式講 我寧願承受投資失利的損失 也不願承受買儲蓄險
11/02 01:12, 16F
→
11/02 01:12, , 17F
未到期解約的損失
11/02 01:12, 17F
→
11/02 13:30, , 18F
儲蓄險買來解約是買心酸的吧~(未到期解約十之八九虧)
11/02 13:30, 18F
→
11/02 13:38, , 19F
那你該看看有多少人是因為未到期解約而虧錢的
11/02 13:38, 19F
→
11/02 15:49, , 20F
未到期解約的人多還是玩股票虧錢的人多 未到期虧的
11/02 15:49, 20F
→
11/02 15:51, , 21F
數目高 還是投資損失的金額大?
11/02 15:51, 21F
→
11/02 15:56, , 22F
你的認知 所謂的保守性理財 股票不是吧!? 而儲蓄險被視為
11/02 15:56, 22F
→
11/02 15:57, , 23F
保守 但是未到期解約卻會損失本金 這算是保守嗎?
11/02 15:57, 23F
→
11/02 15:57, , 24F
話說頭幾間市佔率高的壽險公司，25個月繼續率都只在
11/02 15:57, 24F
→
11/02 15:57, , 25F
80%左右…換句話說有兩成的人在投保兩年內就解約或繳
11/02 15:57, 25F
→
11/02 15:58, , 26F
不出來了…不過這是整體保單，非單指儲蓄險的數據
11/02 15:58, 26F
→
11/02 16:00, , 27F
保險從來都不是一個用來累積資產的工具 保險業務員卻一直
11/02 16:00, 27F
→
11/02 16:01, , 28F
放大保險的附加價值 豈不是本末倒置的行為
11/02 16:01, 28F
→
11/02 16:07, , 29F
或許有業務員可以分享一下 有沒有人買保險因而變有錢人的
11/02 16:07, 29F
→
11/02 16:07, , 30F
例子 我還滿想知道的
11/02 16:07, 30F
→
11/02 16:14, , 31F
保守與否是相對而非絕對 至於保險和股票基金哪個風險
11/02 16:14, 31F
→
11/02 16:15, , 32F
大和有沒有人靠保險累積資產有何關係??
11/02 16:15, 32F
→
11/02 16:16, , 33F
至於"保險從來都不是一個用來累積資產的工具"是你說
11/02 16:16, 33F
→
11/02 16:17, , 34F
的 你不把它當累積的工具是你的事但說這句話就好笑了
11/02 16:17, 34F
→
11/02 16:19, , 35F
至於保險業務放不放大"它"的價值和保險和基金哪個風
11/02 16:19, 35F
→
11/02 16:21, , 36F
險大又有何關聯 賣基金的還不是放大基金的好 我還第
11/02 16:21, 36F
→
11/02 16:21, , 37F
一次聽過因為業務員的關係會影響商品本身的風險的
11/02 16:21, 37F
→
11/02 16:25, , 38F
流動性是個風險 但把流動性風險無限上綱 變成保險比
11/02 16:25, 38F
→
11/02 16:27, , 39F
基金股票風險還大...光上波海嘯損失的人和金額就多高
11/02 16:27, 39F
→
11/02 16:28, , 40F
股票從9000多點跌到3000多市值蒸發多少要不要算一下
11/02 16:28, 40F
→
11/02 16:32, , 41F
如果流動性風險真這麼高 那流動貼水就比風險貼水要
11/02 16:32, 41F
→
11/02 16:32, , 42F
高的多了
11/02 16:32, 42F
→
11/02 17:05, , 43F
對啊! 你覺得好笑 將保險當作累積資產的人 我也覺得好笑
11/02 17:05, 43F
→
11/02 17:09, , 44F
總之老話一句 不懂的東西不要碰 什麼都可以比較 但是要搞清
11/02 17:09, 44F
→
11/02 17:10, , 45F
楚 比較的點在哪!
11/02 17:10, 45F
→
11/02 17:37, , 46F
to S大: T大很討厭保險業務 都把過錯推到業務身上XD
11/02 17:37, 46F
→
11/03 00:19, , 47F
都很好笑^^
11/03 00:19, 47F
‣ 更多 notecook 的文章
文章代碼(AID): #1CpQlUSS (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 notecook 的文章
文章代碼(AID): #1CpQlUSS (CFP)