Re: [問題] 父母退休後的儲蓄

看板CFP (理財規劃)作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)時間14年前 (2011/09/14 16:29)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《oopoop (惑)》之銘言： : 年輕時省吃儉用加上退休金，目前存款約800W，名下一間價值約500萬的房子。 : 我不知道這樣子的存款對他們之後的生活是否足夠如果沒有超通膨有尊嚴的生活不夠如果苟活倒是夠了 : 包括日常生活開銷、甚至是以後可能會需要的醫療。 : 能否幫我推算一下呢? 苟活的話健保一年頂多花個個位數萬吧以吃東西一個月一萬也夠了如果要有點尊嚴植牙一口就幾十萬了 24hr 老人照料一年也要30萬以上醫療如果用比較好的自費舉例來說骨頭段用膠丁不用鋼釘差價也數十萬加上出個國你可以自己算算我個人覺得可能要2000萬以上勉強當然一般人健保也就夠了 : (心中OS: 應該是夠吧?! 我真是不懂為什麼他們要這麼省 : 要是我，就會對自己好一點看著存褶上的數字一直在增加就會比較快樂嗎?! @@") 正常妳父母經驗比擬豐富多了基本上我要說的直白點我認為他們可能不認為你會養他們我要是你父母我一定省吃儉用而且是非常省等到你老了你就明白當然我還沒老只是看過太多例子有錢是老大沒錢吃飯都要看臉色夫妻如此親子當然也如此 : 此外，這800W的部份，目前是拆成 : 1) 兩張100萬 7年躉繳的保險 : 2) 1張年繳30萬左右的6年型儲蓄險 : 3) 定存、活存 : 請問在定存及活存的部份應該要如何分配呢? 你要問? 還是妳父母要問? 我以妳父母的角度回答好了如果我是他們我會考慮 1.保守點:一點"直接購買的"保險, 約700萬定存 100萬活存 2.機進點:一點"直接購買的"保險, 約200萬黃金 500萬定存 100萬活存定存一定存台銀不管利息我會選2, 但是我建議一般老人選 1 完全不會考慮查儲蓄險阿貓阿狗險股票等等老人要的是活著健康不是投資理財基本上只要拖命拖到死我是不會考慮喪葬費和留給子女留錢給子女毫無用處基本上廢物不值得留錢普通人不必要留錢才子不需要留錢我頂多把我知道的教一教當然我可能生多點降低全部都是廢物的機率這句話希望可以促進生育XD : 對於儲蓄險的部份是否恰當? 基本上儲蓄險就我的認知基本上不論啥時後啥情況通通不恰當 : 有什麼比較把錢綁住的方法呢? 若真有親戚來借的話比較有理由拒絕 : EX: 錢要繳保險，所以沒有多的錢可以借了... 不借就不借基本上是觀念問題就算你沒有保險你也可以說錢都在保險沒得領 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139 ※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.18.139 (09/14 16:38)