[問題] 停損停利 VS 不停損也不停利 如何抉擇
首先我必須要說這篇要是造成筆戰，希望各位能夠理性討論
因為這是小弟在看書上一個很大的疑問，想跟各位前輩請益
我本身是認為需要停損與停利的，前提是你要先抓住大趨勢的起落
才能讓停損與停利發會最大效用。但我看到有其他作者寫到投資的資金
要像流水一般，所以採取持續投入資金、並持續取用資金的觀念，因此
基本上是不停損也不停利，我覺得這是我看完這本書唯一沒說服我的，
但卻也是作者不斷叮嚀的重點，因為我覺得這是要假設在股市長期下來
都是上漲才能發揮作用，或是你買進理想的投資標的，假若股市大盤整
個2-3年，或遇股市空頭10幾年，這樣資金發揮的效用不是就很差嗎?
不過那本書其他的概念其實還蠻不錯的，我也覺得可以加減看看。
我想各種不同的投資工具特性，以其景氣循環、再加上人性因素等等...
停損停利似乎還是有其必要性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.255.159
→
10/16 18:06, , 1F
10/16 18:06, 1F
→
10/16 18:16, , 2F
10/16 18:16, 2F
→
10/16 18:17, , 3F
10/16 18:17, 3F
→
10/16 18:18, , 4F
10/16 18:18, 4F
→
10/16 18:19, , 5F
10/16 18:19, 5F
推
10/16 19:48, , 6F
10/16 19:48, 6F
推
10/16 19:49, , 7F
10/16 19:49, 7F
→
10/16 20:01, , 8F
10/16 20:01, 8F
推
10/17 07:07, , 9F
10/17 07:07, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
CFP 近期熱門文章
14
34
12
33
36
196
PTT職涯區 即時熱門文章
75
115