Re: [問題] 請問投資黃金是現貨還是黃金存摺較好

看板CFP (理財規劃)作者 (白蓮教教主)時間13年前 (2012/06/22 19:17), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《maumauno1 (毛`)》之銘言: : 最近有點想要投資黃金,與長輩聊天時談到想要用黃金存摺買黃金,但有長輩建議要 : 買黃金就要買現貨才好,但查了一下價錢,買現貨交易成本似乎較高,到底好在哪邊? : 還是其實黃金存摺較好?有點混淆~ 先搞清楚你買黃金的目的。我先說我的-- 我買黃金是為了對抗通縮與超通膨之間的快速轉變,當然,這表示我預期 未來的經濟會處在一種高度不穩定:保持寬鬆貨幣政策,通膨就會出現; 空鬆貨幣政策一結束(甚至只是傳言要結束),通縮就會再度發生。 而歷史上能同時對抗通膨與通縮的,只有黃金。(通縮期間,物價下跌, 消費者會延後購買,那黃金呢?它根本不是必須品,黃金價格價格應該 崩盤到趨近於零的。而歷史上的幾次通縮,黃金價格都反而上漲,這怎麼 解釋?有人說這是金本位的關係,但是通縮期間,白銀也漲,鑽石平盤, 這要怎麼解釋?) 所以我買黃金是為了在越來越不穩定的未來保值,但我可不預期獲利, 我也不預期戰爭或整個金融體系崩潰。 但我不沒時間頻頻轉倉,用消去法的最後,當然剩紙黃金,國內沒有, 在能選擇上,黃金存摺就最接近了。 你的目的呢?想獲利?那你原始目的就跟我寫的這一堆通通不符了。 你的預期呢?世界大戰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.210

06/23 22:24, , 1F
黃金萬一重演1982~2000的大空頭走勢怎辦?(880-->250)
06/23 22:24, 1F

06/23 23:47, , 2F
那投資者要自行承擔風險阿 定存也有惡性通膨風險
06/23 23:47, 2F

06/23 23:48, , 3F
請自己面對
06/23 23:48, 3F

06/24 23:30, , 4F
黃金在一種狀況會出現大空頭,1982~2000就是,但你看到我
06/24 23:30, 4F

06/24 23:31, , 5F
寫保值這兩個字,應該就清楚啦!
06/24 23:31, 5F

06/25 20:08, , 6F
除非回到金本位制 不然黃金就只是一項資產 不可能永遠
06/25 20:08, 6F

06/25 20:09, , 7F
保值
06/25 20:09, 7F

06/25 20:11, , 8F
金銀鑽石皆為precious metal 價格本就互相連動
06/25 20:11, 8F

06/25 20:47, , 9F
我就只怕一樣東西:景氣漸漸有起色。當景氣大好的時候,
06/25 20:47, 9F

06/25 20:48, , 10F
黃金就是一種沒人要的資產。幸好,我還沒看到這訊號。
06/25 20:48, 10F

06/25 20:49, , 11F
當然,我所謂的景氣大好,不是指景氣過熱這種階段。
06/25 20:49, 11F

06/26 00:05, , 12F
Only cash holds(or bond) its value during deflation
06/26 00:05, 12F

06/26 00:06, , 13F
Since gold is just hard asset and we thus cannot
06/26 00:06, 13F

06/26 00:07, , 14F
expect gold could remains stable during deflation,
06/26 00:07, 14F

06/26 00:09, , 15F
There is just one reason that gold could remain
06/26 00:09, 15F

06/26 00:09, , 16F
fixed-price during 1929~39,that is "gold standord"
06/26 00:09, 16F

06/26 00:10, , 17F
that assure gold as a role of "golden currency"
06/26 00:10, 17F
文章代碼(AID): #1Fv5H2N4 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fv5H2N4 (CFP)