Re: [情報] 34歲男 理財請益

看板CFP (理財規劃)作者 (@@)時間4年前 (2020/10/13 00:08), 4年前編輯推噓9(10110)
留言21則, 9人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
實在想當個酸民噓醒你 不過 哀 還是發個文認真回你 ※ 引述《huipo ( )》之銘言: : 推 ooxxooxx: 我覺得家庭收入七萬真的很勉強 在高雄 且你要確定不生病 10/12 22:42 : → ooxxooxx: 七萬在高雄只能勉強生活吧兩個用的話 10/12 22:43 : 為什麼我抓7萬,因為我爸48歲,我國中的時候就被裁員 : 只靠我阿嬤公教月退和收租共收入五萬,養活了我家四口20幾年(阿嬤,爸爸,我哥,我) 20年前的物價如何 現在的物價又如何? 還有 收入只有5萬的話居然可以養活一家四口且其中還包括兩位正在念書的小孩 代表這生活過得很樸實無華阿 我就算你國中15歲的時候老爸被裁 搭配你說的養活一家20幾年 那你現在35歲以上快40了吧 一個人到這個年紀年收入卻只有3x萬 我只能說 你的百分比在很後面 還有 你有沒有想過為什麼你年收入只有3x萬? 我就簡單回答你 研究指出台灣大學比較沒有申請學貸的學生 以前我國中念私校的時候 老師問有沒有人要申請清寒補助 結果全班沒有一個人舉手 在這邊我要申明 我不是歧視窮 我只是要點出台灣教育階級的悲哀 我家小時候負債過1000多萬 窮人怎麼過日子我大概也有一點研究 : 我跟我哥都碩士畢業,一直到碩士畢業前我都有拿家裡的,當然還有實驗室的薪水 : 而且沒有學貸,也沒有房貸,車貸,我們全家也都活得好好的 我家在我9歲還10歲時負債 然後我們三個小孩念出5個碩士 其中老大老二在台灣先念完碩士 最小的那個屁孩大學畢業直接赴美念碩士 老大老二不爽那個最小的屁孩居然去美國 背棄祖宗講甚麼英格利西 老大跟老二在工作4年及2年後 手牽手也都跑去美國再念一個碩士 看到這邊 大家覺得如何? 大家肯定在想: 哀 你在大聲甚麼啦 囂張幾點的 你還不是靠爸 負債1000萬還能這樣花 一定是老爸賺錢能力非常好啊 同理 回頭看你的文章 恩。 把阿爸換成阿罵 銜接完全沒有違和感 : 一個月還可以家庭聚餐個幾次,雖然出國倒是真的沒有 所以我說當你女朋友可能會有點可憐 : 但是我們也沒有窮的感覺,雖然一個月五萬要養活四個人,但是沒有人覺得辛苦怎樣的 : 而且生病我們都靠健保,也活得好好的...我爸還癌症開刀,也是靠健保 希望你爸爸早日康復 : 不懂板上的人生活是有多高尚,兩個人七萬還嫌勉強 哪天你小孩跟你說: 拔拔 拔拔 我想出國念書 這時你會恨自己年輕時為什麼滿足於7萬月收入 : 到底是要多浪費的生活才要這麼多錢,一頓飯要500塊嗎?手機一定要吃到飽? 不用 這些都不用 真正花錢的並不是這個 大哥 你到底有沒有交過女朋友? : 一定要iphone? 確實也不用拿iPhone 但是iPhone確實好啊... : 賈伯斯有一句話說得很好,does more , cost less 記住 先does more 再cost less : 我家這樣,頂多就是小孩沒出國念書,沒有年年去日本滑雪而已吧,跟一般人沒有差別 恩 我是比較不甘於當一般人啦 不過沒啥 個人選擇 我是會想衝一發的那種 最後 這裡是個理財板 發文還是要講點相關的東西 給你一點結論 1. 家庭年收入84萬 可以過生活 但是不能算上優質生活 2. 年輕時一定要找件事情做 即使你生活經濟無憂也一樣 不要想說在40歲就退休 你老了不一定承受得起 3. 被動收入要靠薪資收入去撐 你有一棟透天厝 OK 但是還是要有收入 4. Does more 然後一個男女點: 不要去限制未來女朋友/老婆應該這樣那樣 這是不太好的 -- 我的旅美日記及理財部落格 https://wawi0520.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.102.136.139 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1602518898.A.CBC.html ※ 編輯: wawi2 (74.102.136.139 美國), 10/13/2020 00:17:58

10/13 00:30, 4年前 , 1F
家庭年收7萬…好像有點慘
10/13 00:30, 1F
乾蝦~ ※ 編輯: wawi2 (74.102.136.139 美國), 10/13/2020 00:42:21

10/13 08:51, 4年前 , 2F
每個人價值觀不同 結案
10/13 08:51, 2F

10/13 08:56, 4年前 , 3F
台灣108年平均每人所得總額是31萬,2人84萬是高於平均的,且
10/13 08:56, 3F

10/13 08:58, 4年前 , 4F
看錯。108年的每人平均所得總額是44萬,2人84萬略低於平均,
10/13 08:58, 4F

10/13 09:01, 4年前 , 5F
但所得總額的平均數是高於中位數的,2人84萬可能是高於中位
10/13 09:01, 5F

10/13 09:04, 4年前 , 6F
數的。當然如果加上一個小孩就比較不足一點。
10/13 09:04, 6F

10/13 09:10, 4年前 , 7F
108年每戶平均人口數是3.02,加1個小孩也就接近平均值了。
10/13 09:10, 7F

10/13 09:14, 4年前 , 8F
另外,原po的收入結構的賦稅支出可能會比較低一點,他的可支
10/13 09:14, 8F

10/13 09:15, 4年前 , 9F
配所得的落點可能會比所得總額的落點更高一些。
10/13 09:15, 9F

10/13 09:24, 4年前 , 10F

10/13 11:27, 4年前 , 11F
樓上,其實重點是他有一棟房就很好用了,自用租人兩相宜
10/13 11:27, 11F

10/13 15:31, 4年前 , 12F
1500萬可出租的的透天當基礎,就差很多了
10/13 15:31, 12F

10/13 18:11, 4年前 , 13F
推,以女性的觀點來看,這年紀就不工作也實在不是一個會想
10/13 18:11, 13F

10/13 18:11, 4年前 , 14F
考慮的對象...
10/13 18:11, 14F

10/13 20:25, 4年前 , 15F
這是新聞那篇嗎?雙薪家庭收入7萬真的不夠
10/13 20:25, 15F

10/14 05:43, 4年前 , 16F
笑死 他反串的吧 碩士怎麼可能年收36萬
10/14 05:43, 16F

10/14 16:39, 4年前 , 17F
博士也可以年收十來萬,碩士不行?
10/14 16:39, 17F

10/15 16:33, 4年前 , 18F
哪科系博士年收十來萬,說來聽聽?
10/15 16:33, 18F

10/15 17:45, 4年前 , 19F

10/15 17:51, 4年前 , 20F
如果都很好混,國科會補助僱用博士做啥?文史哲的不是不能賺錢
10/15 17:51, 20F

10/15 17:51, 4年前 , 21F
落差更大
10/15 17:51, 21F
文章代碼(AID): #1VX7zooy (CFP)
文章代碼(AID): #1VX7zooy (CFP)