[請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?
隔壁樓談存股討論的很熱列，某版兄存股年領百多萬股息但投報率可能不如大盤被海洗
。
自我檢討，發現自己的投資理財也不是以大盤報酬率做基準的。 首先，我的股票部位不
到4成，所以加上非股部位的總平均報酬率似不宜用股市大盤報酬率來比。 即使是股票
，選股性活潑或波動性低的股票或ETF，投報的benchmark也不同，所以單以大盤來比好
像不盡周延。
為何不全押股票? 要股債配比或搭其他類型資產? 往往是為了降低波動，包括資產淨值
的波動，與現金流(出)的波動。 於此每個人的需求與偏好並不相同。 有人可能不息身
家只為大贏一把，做法肯定與保守者不同，很難說一定誰高誰低。 就像經營企業，每個
老闆追求不同，各有所圖，只是我從沒見過一心一意追求公司獲利極大化的老闆。
我覺得只有在追求相同的目標與滿足條件之下，才比較容易分出方法的高下好壞。 若那
位版兄的存股作法，比起投0056獲取更高報酬，能帶給他更高大的滿足感，那我覺得他
採用的投資方式對他來說恰當。 但他有空時也不妨思索一下為何許多人的投資想法與他
不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1635035655.A.4CA.html
推
10/24 08:41,
4年前
, 1F
10/24 08:41, 1F
→
10/24 08:41,
4年前
, 2F
10/24 08:41, 2F
→
10/24 08:49,
4年前
, 3F
10/24 08:49, 3F
→
10/24 08:49,
4年前
, 4F
10/24 08:49, 4F
→
10/24 08:50,
4年前
, 5F
10/24 08:50, 5F
→
10/24 08:50,
4年前
, 6F
10/24 08:50, 6F
推
10/24 08:58,
4年前
, 7F
10/24 08:58, 7F
→
10/24 09:13,
4年前
, 8F
10/24 09:13, 8F
→
10/24 09:13,
4年前
, 9F
10/24 09:13, 9F
推
10/24 09:55,
4年前
, 10F
10/24 09:55, 10F
→
10/24 09:56,
4年前
, 11F
10/24 09:56, 11F
→
10/24 10:10,
4年前
, 12F
10/24 10:10, 12F
推
10/24 14:02,
4年前
, 13F
10/24 14:02, 13F
→
10/24 14:02,
4年前
, 14F
10/24 14:02, 14F
推
10/24 14:06,
4年前
, 15F
10/24 14:06, 15F
→
10/24 14:06,
4年前
, 16F
10/24 14:06, 16F
→
10/24 14:07,
4年前
, 17F
10/24 14:07, 17F
→
10/24 15:38,
4年前
, 18F
10/24 15:38, 18F
→
10/24 15:39,
4年前
, 19F
10/24 15:39, 19F
→
10/25 02:03,
4年前
, 20F
10/25 02:03, 20F
→
10/25 02:04,
4年前
, 21F
10/25 02:04, 21F
→
10/25 15:31,
4年前
, 22F
10/25 15:31, 22F
→
10/25 15:32,
4年前
, 23F
10/25 15:32, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
CFP 近期熱門文章
5
29
PTT職涯區 即時熱門文章