PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [心得] 不懂理財的小白該如何存到100萬-04~06集

看板CFP (理財規劃)作者 (雨龍千尋)時間1年前 (2023/02/17 21:42), 編輯推噓4(4推 0噓 58→)
留言62則, 13人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MA1033 (加油加油!)》之銘言： : 標題: Re: [心得] 不懂理財的小白該如何存到100萬-04~06集 : 時間: Fri Feb 17 17:55:39 2023 : : A大您好， : : 對於定期定額投資，我有個小問題。 : : 我看到您在第六集裡提到，對於不想思考的人，建議無腦定期定額扣款存股，直到獲利10 : %，就賣出了結，再重新扣款。 : : 但我很疑惑一件事，如果我決定每個月定期定額扣一萬買0050，到第20個月的時候，我已 : 經投入了20萬，假設這時候的未實現如果也漲到了22萬，也就是到達了10%的獲利線。 : : 照您的說法，這時候應該獲利了結，全數賣出，賺得利潤2萬。接下來呢？ 接下來就加倍扣款，直到你沒有辦法兩萬扣一個月為止。 : 除了繼續定期定額扣一萬之外，對於手頭上突然跑出來的22萬閒錢，我該如何處置？ : : 如果我是不想思考，決定無腦買0050的人，那這個22萬也該買0050？那之前又為何要賣呢 : ？ 你不想思考可以，但你要面對現實，除非你這輩子不結婚、不買房、不買車， 這筆資金的規畫就直接是退休金，那是真的可以不用賣。 如果要買房，那有賺就要跑， 因為你的終點目標是不同的，再者資產在一百萬以內， 你該思考的是如何步步為營的讓自己資產變大。 : : 抱歉問了奇怪的問題，不知道是不是我腦子沒轉過來，但我看完一直疑惑這件事。 : : 一般推薦無腦定期定額的，好像都是搭配資產再平衡或是長期持有死不賣，很少看到推薦 : 獲利了結的。 應該是你看的書不夠多，很多雜誌都會寫，投信也有教「雙十法則」， 這出自誰的作品我不確定， 但他的規畫是這樣，投資若超過十次，若獲利有10%以上，就獲利了結一次， 畢竟股市不會永遠持續向上， 會有景氣循環（看燈號），能夠持續不間斷的買股票然後不用賣， 那必須擁有不錯的家庭背景條件， 光一個要不要付房租、要不要付房貸、要不要給孝親費就會差蠻多的。 如果你剛好不用支付上面這三筆錢，那你很幸福， 當然就可以直接跳過很多人生大事， 直接做指數化投資，一直買一直買，然後不用賣。 : : 除非另有標的，不然無腦定期定額的人，獲利了結的下一步該怎麼走？ 原標地繼續定期定額扣款， 如果遇到十年大多頭，你就只是少賺， 但若遇到景氣循環，你獲利了結之後，重新扣款， 其實機械式的操作，會比單純的買進打死不賣的獲利還要好上一些。 以上供你參考。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.185.127 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1676627741.A.208.html : ※ 編輯: MA1033 (42.72.185.127 臺灣), 02/17/2023 18:03:01 : 推 abccbaandy: 就鎖定獲利囉，你看最近走勢不就知道了 02/17 18:03 : → max70937: 那段不是在講要如何利用剩下的錢當成長基金嗎 02/17 18:07 : → max70937: 主要目的是要利用那個基金學習，不是要累積資產吧 02/17 18:08 : → max70937: 而且是在講00692 02/17 18:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.91.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1676641366.A.9AC.html
→
02/17 21:48, 1年前 , 1F
另外我說可以獲利了結調整的部位是00692喔～
02/17 21:48, 1F
→
02/17 21:50, 1年前 , 2F
附帶一提，資產配置中，有一種方式叫衛星持股與核心持股
02/17 21:50, 2F
→
02/17 21:50, 1年前 , 3F
我說可以賣的部分，他只是衛星持股，有賺到錢，要拿去
02/17 21:50, 3F
→
02/17 21:51, 1年前 , 4F
撐大你的核心部位，可以是你搞錯標的，腦筋才會轉不過來。
02/17 21:51, 4F
→
02/17 22:02, 1年前 , 5F
這個做法其實就是認為漲10%已經高點 賣掉之後重新balance
02/17 22:02, 5F
→
02/17 22:02, 1年前 , 6F
但這個做法有甚麼根據?
02/17 22:02, 6F
→
02/17 22:03, 1年前 , 7F
你這一堆理財文 你真的有實際操作過?
02/17 22:03, 7F
→
02/17 22:27, 1年前 , 8F
相當於賣出的22萬，分22個月再買入，賣出價vs買入均價
02/17 22:27, 8F
→
02/17 23:15, 1年前 , 9F
不認為10%就要賣出+1 除非有現金需求 不然不需要賣
02/17 23:15, 9F
→
02/17 23:16, 1年前 , 10F
教人家定額 結果10%就賣出?????? 那定額做啥
02/17 23:16, 10F
→
02/17 23:16, 1年前 , 11F
定額就要長期 穩定報酬 10%就賣 不如跳槽換份工作
02/17 23:16, 11F
→
02/17 23:17, 1年前 , 12F
另外 文中的例子 應該是要把多出來的2萬再投入 而不是
02/17 23:17, 12F
→
02/17 23:17, 1年前 , 13F
全部賣掉得到22萬再分批投入
02/17 23:17, 13F
→
02/17 23:18, 1年前 , 14F
除非這個人買完20萬後就沒有閒錢繼續一個月一萬買0050
02/17 23:18, 14F
→
02/17 23:36, 1年前 , 15F
IB大你覺得我沒操作過的話，就當作沒操作過吧，幸福的人總
02/17 23:36, 15F
→
02/17 23:36, 1年前 , 16F
是看見自己的光，看不到另一面。言盡於此，謝謝指教。
02/17 23:36, 16F
→
02/17 23:38, 1年前 , 17F
Peter大，我回文有寫，如果你直接要做退休金規畫，那就不
02/17 23:38, 17F
→
02/17 23:38, 1年前 , 18F
用賣，但如果有其他規畫要不要賣自己決定，謝謝批評與指教
02/17 23:38, 18F
→
02/17 23:38, 1年前 , 19F
。
02/17 23:38, 19F
推
02/17 23:40, 1年前 , 20F
要不要賣自己決定，那又何必給個10%就賣的指標? 如果有個預
02/17 23:40, 20F
→
02/17 23:41, 1年前 , 21F
期的model對象，那也可以explicitly寫出來。
02/17 23:41, 21F
→
02/17 23:44, 1年前 , 22F
如果你預期5年後要用的錢應該10%就賣，那就明確寫出來，我們
02/17 23:44, 22F
→
02/17 23:45, 1年前 , 23F
可以探討這個想法是否合理。
02/17 23:45, 23F
→
02/17 23:47, 1年前 , 24F
股市不會永遠持續向上，沒錯。但單就這個敘述是無法得到10%
02/17 23:47, 24F
→
02/17 23:48, 1年前 , 25F
就賣一次的推論的。這裡面隱含了你對股市行為的assumption。
02/17 23:48, 25F
→
02/17 23:49, 1年前 , 26F
要說景氣循環，那你覺得一次景氣循環大概是多長的時間?每次
02/17 23:49, 26F
→
02/17 23:49, 1年前 , 27F
循環，股市預期會上漲多少?這些隱含的assumption，都可以試
02/17 23:49, 27F
→
02/17 23:50, 1年前 , 28F
著explicitly寫出來，會比較方便後續探討。
02/17 23:50, 28F
→
02/17 23:50, 1年前 , 29F
你提到"要不要付房租、要不要付房貸、要不要給孝親費"，所以
02/17 23:50, 29F
→
02/17 23:51, 1年前 , 30F
這幾個變項，分別應該有怎樣的影響? 三個都要的應該10%就賣?
02/17 23:51, 30F
→
02/17 23:53, 1年前 , 31F
兩個要一個不要的可以20%才賣?
02/17 23:53, 31F
→
02/18 00:01, 1年前 , 32F
All models are wrong, but some are useful.
02/18 00:01, 32F
→
02/18 00:02, 1年前 , 33F
謝謝daze大大的批評與指教。
02/18 00:02, 33F
→
02/18 10:57, 1年前 , 34F
請問美股定期定額也是參考10%獲利原則嗎？
02/18 10:57, 34F
→
02/18 11:35, 1年前 , 35F
如果是做退休金規畫，那不用賣，雖然有點離題，這篇是寫給
02/18 11:35, 35F
→
02/18 11:35, 1年前 , 36F
完全沒有投資理財概念的人看的，沒有太多專有名詞。
02/18 11:35, 36F
→
02/18 12:21, 1年前 , 37F
當你做指數投資需要擇時賣出,代表你資產配置不好;
02/18 12:21, 37F
→
02/18 12:22, 1年前 , 38F
在教投資的時候是用指數化觀念,卻教人擇時,而整篇的核
02/18 12:22, 38F
→
02/18 12:22, 1年前 , 39F
心又是給新手的理財和資產配置,確實讓人感到非常矛盾
02/18 12:22, 39F
→
02/18 12:24, 1年前 , 40F
當然如果A大是用"我流"投資法而非指數化精神,那反而就
02/18 12:24, 40F
→
02/18 12:24, 1年前 , 41F
合理了,主動式投資擇時和挑標的實在是家常便飯的
02/18 12:24, 41F
→
02/18 18:47, 1年前 , 42F
我印象裡ameryu的東西主要不是設法讓人快速賺大錢的
02/18 18:47, 42F
→
02/18 18:48, 1年前 , 43F
主要傾向於怎麼開工跟別輸光...:Q
02/18 18:48, 43F
→
02/19 09:01, 1年前 , 44F
交易策略的驗證最好還是有數據，否則憑感覺去相信是很
02/19 09:01, 44F
→
02/19 09:01, 1年前 , 45F
危險的。就像最近很紅的正二策略，其實以長年SP500回測
02/19 09:01, 45F
→
02/19 09:01, 1年前 , 46F
不見的贏SP500本身。
02/19 09:01, 46F
→
02/19 10:55, 1年前 , 47F
變形的定期定值投資，曝險額度高於計劃就變現，反之就
02/19 10:55, 47F
→
02/19 10:55, 1年前 , 48F
加碼。不過，一樣遇到擇時操作以及如何證明這是最佳解
02/19 10:55, 48F
→
02/19 10:55, 1年前 , 49F
的問題
02/19 10:55, 49F
推
02/20 10:48, 1年前 , 50F
不建議10%就賣 不然賣光繼續漲 你還要越扣越高 最後高點
02/20 10:48, 50F
→
02/20 10:49, 1年前 , 51F
扣完現金剛好漲9%崩盤...
02/20 10:49, 51F
推
02/21 10:18, 1年前 , 52F
專注下檔風險，讓獲利的自己照顧好自己，可能比較
02/21 10:18, 52F
→
02/21 10:18, 1年前 , 53F
好一點（投資最重要的事）。專注在大賠可能，其他
02/21 10:18, 53F
→
02/21 10:18, 1年前 , 54F
小賺賠大賺不必去找自己麻煩（Ken Fisher)。10%停
02/21 10:18, 54F
→
02/21 10:18, 1年前 , 55F
獲利會增加判斷錯誤機會，你得對不止兩次，而是更
02/21 10:18, 55F
→
02/21 10:18, 1年前 , 56F
多次，我傾向認為這是相對無效的方法。財富是相對
02/21 10:18, 56F
→
02/21 10:18, 1年前 , 57F
的，沒賺到的也是風險，一旦踏空，你得冒更多風險
02/21 10:18, 57F
→
02/21 10:18, 1年前 , 58F
去追回落後。個人感想，只有你真的沒有過度看空的
02/21 10:18, 58F
→
02/21 10:18, 1年前 , 59F
熊市才值得冒擇時風險，尤其當我們談的是大盤指數
02/21 10:18, 59F
推
02/23 07:42, 1年前 , 60F
定期定額還擇時賣就失去定期定額的精神了，閒錢投資
02/23 07:42, 60F
→
02/23 07:42, 1年前 , 61F
，會用到的就不要劃進閒錢裡面，每個月少扣一點錢不
02/23 07:42, 61F
→
02/23 07:42, 1年前 , 62F
會要你的命
02/23 07:42, 62F
‣ 更多 ameryu 的文章
文章代碼(AID): #1ZxuHMci (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ameryu 的文章
文章代碼(AID): #1ZxuHMci (CFP)