Re: [心得]金融投資知識的某些人靠儲蓄險賺最多

看板CFP (理財規劃)作者nyc0125 (@)時間1年前 (2023/09/28 10:46)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 5人參與討論串1/1

根據你的提問，可以拆成三組子題回答（當年是指 1980 年前後） 1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。 2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。非利變更差。 3. 當年的非利變儲蓄險沒有解約，放到現在，變成了異常好的資產結果。 1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。作為儲蓄利率比定存好作為資產利率比債市平均報酬低約莫 2~3 個百分點（憑印象，具體資料數字可議作為資產利率比股市平均報酬低約莫 3~4 個百分點（憑印象，具體資料數字可議作為保險保障不夠所以板上與常論而言，保險是理財項目之一，而非投資項目以及儲蓄險非常不推薦。 2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。非利變更差當年作為儲蓄利率比定存好作為資產利率比債市平均報酬低約莫 1~2 個百分點（憑印象，具體資料數字可議作為資產利率比股市平均報酬低約莫 5~8 個百分點（憑印象，具體資料數字可議作為保險保障不夠 1980 年前後的利率震盪在當時的人看來是不可預測的，三四年間光上下震盪就有 4~5%。更別提儲蓄險動輒 6 年 10 年 20 年，在利率環境變異較大的狀況下，非利變的彈性小，是相對差的標的。 3. 當年的非利變儲蓄險沒有解約，放到現在，變成了異常好的資產結果。 1980 後，全球經歷多次的系統性大降息，台灣也不例外，最終到了現在相對當年，利率低了 7~8 個百分點的狀態。當年的非利變，因而變成了鎖在比現況高非常多的利率，與股市平均報酬相當。這是不可複製，不可操作，不可預期的資產配置結果。回顧 1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。 2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。所以會看到大家普遍不推儲蓄險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.106.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1695869201.A.8D2.html