PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

[請益] 銀行推薦的某儲蓄險v.定存利率的利弊取捨

看板CFP (理財規劃)作者 (no)時間4月前 (2024/07/22 16:16), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 22人參與, 3月前最新討論串1/1
理財門外漢在此請益「儲蓄險」v.定存利率。 我對儲蓄險google完以後，還是看不懂跟銀行的定存，孰優孰劣。 發問背景： 我在某銀行的存款有數百萬元（但我總資產不多，我沒有其他什麼動產投資）， 銀行的服務台除了受理我的大額定期儲蓄存款，櫃姊就開始遊說： 「看你定存了這麼多錢在我們銀行，要不要考慮買某保險公司與本銀行合作推出的儲蓄險 啊，優點更多、利大於弊」（但是我不是學財金的，櫃姊講的那些利，我其實聽不懂，好 像一些天上的模糊概念在我腦中飄過，吸收不了） 所以，儲蓄險真的確定比銀行定存好，同樣一筆錢選擇儲蓄險，利明顯大於弊？ 我只是簡單請益是否確實如此？ 邏輯：如果是利明顯大於弊，我孤陋寡聞不知有儲蓄險這好事，我就把數百萬元的定存 解約改買儲蓄險。 如果不是利明顯大於弊，我就維持原來的銀行定存狀態就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1721636190.A.D3B.html
→
07/22 16:36, 4月前 , 1F
明顯弊大於利，你問問儲蓄險一年就解約會剩多少，定存至
07/22 16:36, 1F
→
07/22 16:36, 4月前 , 2F
少不會少。
07/22 16:36, 2F
→
07/22 16:45, 4月前 , 3F
可以說兩個都蠻爛嗎？
07/22 16:45, 3F
→
07/22 16:46, 4月前 , 4F
置底有A大的理財新手建議
07/22 16:46, 4F
推
07/22 16:53, 4月前 , 5F
置底A大文先看+1
07/22 16:53, 5F
推
07/22 18:35, 4月前 , 6F
理財基本知識第一章:儲蓄險很爛 會推給你儲蓄險的就是當
07/22 18:35, 6F
→
07/22 18:36, 4月前 , 7F
你盤子 當然都放定存也不見得是最佳解 但不董不買儲蓄險
07/22 18:36, 7F
推
07/22 18:37, 4月前 , 8F
理財101：跟你有利害關係的人推薦的產品，先反過來看
07/22 18:37, 8F
→
07/22 20:36, 4月前 , 9F
儲蓄險提前解約會損失本金，且短期內報酬率比定存低
07/22 20:36, 9F
→
07/22 20:39, 4月前 , 10F
長期(10年以上)不動用資金推低內扣市值ETF(ex:006208)
07/22 20:39, 10F
推
07/23 08:25, 4月前 , 11F
不要儲畜險。
07/23 08:25, 11F
→
07/23 10:37, 4月前 , 12F
感謝感謝 難怪櫃姊對儲蓄險的"好處"講得口沫橫飛 但我一
07/23 10:37, 12F
→
07/23 10:38, 4月前 , 13F
直理解不了她在說什麼 但我財金知識趨於0又理不出哪裡怪
07/23 10:38, 13F
→
07/23 10:39, 4月前 , 14F
我就是因為財金底子差 不敢亂試相關理財規劃 目前只做最
07/23 10:39, 14F
→
07/23 10:40, 4月前 , 15F
土的類型 適合呆子理財的最安穩的銀行定存做起
07/23 10:40, 15F
推
07/23 11:31, 4月前 , 16F
搞不好其實是投資型保單
07/23 11:31, 16F
推
07/23 15:37, 4月前 , 17F
儲蓄保單如果穩定繳費期滿，確實比定存好。就是不能中
07/23 15:37, 17F
→
07/23 15:37, 4月前 , 18F
途解約。
07/23 15:37, 18F
推
07/23 16:27, 4月前 , 19F
儲蓄險就是垃圾
07/23 16:27, 19F
→
07/23 17:27, 4月前 , 20F
櫃姊說儲蓄險(合約期好像至少3~5年起跳)的好處是比同樣
07/23 17:27, 20F
→
07/23 17:27, 4月前 , 21F
年份(例如放在銀行3~5年)定存利率高云云
07/23 17:27, 21F
推
07/23 18:29, 4月前 , 22F
如果只會做定存且確定長時間不會動 儲蓄險是有可能比定
07/23 18:29, 22F
→
07/23 18:29, 4月前 , 23F
存好哦
07/23 18:29, 23F
→
07/23 18:31, 4月前 , 24F
儲蓄險的缺點是利潤比定存高一點點但流動性差很多
07/23 18:31, 24F
→
07/23 22:32, 4月前 , 25F
除了稅源預留,不然高保費低保障的保險一般人沒必要買
07/23 22:32, 25F
推
07/23 23:04, 4月前 , 26F
現在推006208？笑了
07/23 23:04, 26F
→
07/24 00:03, 4月前 , 27F
樓上，原po就是求穩定，定期定額市值型etf 006208,好笑的
07/24 00:03, 27F
→
07/24 00:03, 4月前 , 28F
點是？
07/24 00:03, 28F
→
07/24 00:18, 4月前 , 29F
市值型ETF還擇時嗎？現在買6208沒毛病吧，除非原po年
07/24 00:18, 29F
→
07/24 00:18, 4月前 , 30F
紀很大
07/24 00:18, 30F
推
07/24 00:39, 4月前 , 31F
櫃姐如果單身很正 你再來考慮
07/24 00:39, 31F
→
07/24 12:22, 4月前 , 32F
樓上真中肯！但是要她還單身哦！！！
07/24 12:22, 32F
→
07/24 12:23, 4月前 , 33F
因為現在不算高點嗎？買這個？賭川普嗎？
07/24 12:23, 33F
推
07/24 14:52, 4月前 , 34F
萬一真的是高點定期定額不是更好 直接買出一個微笑曲線
07/24 14:52, 34F
→
07/24 14:53, 4月前 , 35F
長期投入市值型etf就是為了賺取市場報酬 跟賭不賭無關
07/24 14:53, 35F
推
07/24 15:30, 4月前 , 36F
儲蓄險流動性太低，我認識儲蓄險有繳滿期的人都是父母幫
07/24 15:30, 36F
→
07/24 15:30, 4月前 , 37F
他買的。自己工作才買的多數未繳滿就因為有資金需求而不
07/24 15:30, 37F
→
07/24 15:30, 4月前 , 38F
得不提早解約。如果你收入很高而日常支出不多，儲蓄險可
07/24 15:30, 38F
→
07/24 15:30, 4月前 , 39F
以考慮，但一般薪水的人最好再想想
07/24 15:30, 39F
推
07/24 20:00, 4月前 , 40F
存款只有數百萬不要買儲蓄險拉 這是給上億資產的人
07/24 20:00, 40F
→
07/24 20:00, 4月前 , 41F
做資產配置躲定存利息課稅 還有遺產分配用的....
07/24 20:00, 41F
推
07/25 11:58, 4月前 , 42F
我大一就知道儲蓄險就是垃圾，也一直跟身邊同學朋友
07/25 11:58, 42F
→
07/25 11:58, 4月前 , 43F
說不要買，可惜還是一堆人跑去買最致命的人情保單，
07/25 11:58, 43F
→
07/25 11:58, 4月前 , 44F
儲蓄險是像韓導這種錢多到沒地方放的人買的
07/25 11:58, 44F
推
07/25 17:19, 4月前 , 45F
可惜還是一堆人跑去買最致命的人情保單+!
07/25 17:19, 45F
推
07/25 22:43, 4月前 , 46F
置底A大文先看完，看不懂的名詞就去查，查完再回來看
07/25 22:43, 46F
→
07/25 22:43, 4月前 , 47F
一直到整篇都看懂之前可以先放定存
07/25 22:43, 47F
推
07/27 17:58, 3月前 , 48F
二年保本翻譯成中文，前二年沒利還倒貼
07/27 17:58, 48F
→
07/29 02:26, 3月前 , 49F
利變壽只建議買高保障倍數而且到死都不解，目標就是領壽
07/29 02:26, 49F
→
07/29 02:27, 3月前 , 50F
險 中間需要錢可以縮保額領一點出來或保單借款
07/29 02:27, 50F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1cdXLUqx (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1cdXLUqx (CFP)