Re: [討論] 公職or業務員

看板CareerPlan (生涯規劃)作者TERIYAKI (Trader in Wall St.)時間16年前 (2009/12/12 05:36)推噓13(13推 0噓 13→)

留言26則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《m1224t (小任)》之銘言： : 一為國立畢業的學生 : 會以公職人員為目標我大學唸國立前段商管的粗估同學中目標約1/3研究所 1/3入業界 1/3公職 (入業界中有許多是像我一樣考慮有工作經驗後再攻讀MBA) : 一位私大畢業的學生 : 會以業務人員為目標看背景不過私大跟滿街高學歷的競爭的確較沒優勢業務人員門檻低發展潛力無窮從競爭生態判斷這都只是必然的做法然而行行出狀元造化看個人努力沒有絕對對錯我有學姊也有同學一畢業就一心投入保險業業務都發展的不錯 : 在我週遭 : 國立為了4~5萬公職而努力 : 但是 : 身邊又出現了 : 三位朋友私大的朋友 : 第一位直銷月薪200k(一年認真) : 第二位保險月薪80k(半年認真襄理) : 第三位保險月薪65k(三年他說他都在摸魚) : 國立為了穩定工作選擇公職? : 為何不考慮當業務? : 努力得到相對的收入就是業務的薪水 : 討論 : 國立為何不會想進入業務(會賺大錢) : 為何業務總有那麼低門檻高薪的誘惑 : 快點點醒我這位充滿迷思的鄉民 : 我知道不是人人都能天生業務命 : 也知道直銷高薪大有人在很多事情你看一年是不準的大部分的業務都是如此因為很多是先拿身邊親友開刀等到消費完人情能否繼續開發新的客戶才是業務職涯延續的關鍵業務成不成功不是看他一開始賺到多少錢而是他三五年後是否還在這行還是賺那麼多至於直銷這類較有爭議的你可以去直銷版看相關討論我有個要好的朋友也在做直銷他的上上線就是上次撞法拉利上新聞那個但他強調說直銷體系的不同是他們是靠拉下線賺錢的層層剝削而非單靠銷售商品他們買法拉利的收入水準會比一般人買法拉利的收入水準低譬如說一般人存款兩百萬買名錶他們可能存款一百萬就買名錶因為這對他們而言是"業務工具" 包裝自己用來吸引人家覺得做直銷很賺加入下線這是業務手法我也不認為有啥對錯就像公司業務常常會掛個聽起來很屌的頭銜個個都是主任組長之類的 : 但還是腦筋轉不過來 : 22k跟這些業務員 : 22k也很辛苦工作阿 : 為什麼收入差異如此大回過頭來就像板友所說對靠消費現有人情資源的人而言不一定是長久的工作賺大錢的方式有很多種你如果願意學技術作苦工弄得全身髒兮兮我也可以告訴你我有認識高職學歷開修車廠月入十萬以上我強調行行出狀元但不一定每個人的個性興趣專長放在那個位置都能發光發亮公職跟業務兩個性質完全不同的工作放在一起比有點像是XX比雞腿有的人也想賺大錢但沒有業務能力有的人也想穩定收入但考不上公職這是無法比較的好壞只看個人在哪裡能有最好的發展但我有點不能接受公務員跟業務對社會的貢獻比較就是了每個工作都有它存在的目的在經濟的環節中就像是螺絲釘的角色我也不認為交易員就有比清道夫高尚要比貢獻大家都去做社工就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.137.170

推

dreamcity

12/12 08:15, , 1^F

12/12 08:15, 1^F

推

NoPTT

12/12 08:59, , 2^F

12/12 08:59, 2^F

推

Delisaac

12/12 09:37, , 3^F

12/12 09:37, 3^F