Re: [問題] Re: 資工系大一讀不太下去
看板CareerPlan (生涯規劃)作者Steinadler (平伏せ,愚民ども。)時間6年前 (2018/11/08 12:23)推噓15(15推 0噓 26→)留言41則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Binder0010 (binder0010)》之銘言:
: 抱歉 我是想借回覆來請教問題的
: 我也是資工系= =
: 跟原po不一樣是我幾乎無法自學
: 理由大概是 指考完暑假完全沒碰程式
: 結果開學後才發現老師教得聽不懂
: 大多數人包含高手都同感我想是真的有點雷
: 然後又不自量力加社團接活動
: 再加上其他必修通識的作業報告等等
: 導致我時間嚴重不足(睡眠也是)
: 隨著其他課業越趨加重 活動越來越花時間
: 程設作業也已經不是我熬夜google自己硬幹就能處理的
: 很焦慮 但始終無法跟上 更遑論抽時間自學
: 我必須承認我是貪玩、自制力不足、又沒有聰明才智可以即時應付
: 才造成現在的狀況 且是我自己的錯我很清楚
: 不過我還是想請教大家
: 我應該繼續試著撐下去 讓教授救過或被當
: 還是我可以先退選 先在下學期來臨前 用額外及寒假的時間自己學習到一定基礎(會杜絕玩樂)
: 想退但幾乎所有人都叫我撐下去
: 可以痛婊我 我活該 但拜託請告訴我建議
: 謝謝大家
過來人給建議
魯叔我高中畢業已經快20年了,我不知道現在的高中課程有沒有程設課程
但是當年是沒有的,所以很多人都是上了大一才首次接觸程式
和其它科系最大差異是,大一的課程幾乎和高中無關
其它工學院在大一時,有很大一部份是高中數物化的延伸
所以如果高中基礎夠,相對來說會很輕鬆
資工系則不然,除了微積分外,對小大一來說幾乎就是全新的領域
哪怕是離散數學,這也和一向以代數幾合為主的高中數學是天差地別的
這有好有壞
好處是高中數理基礎不佳的人,可以砍掉重練
而壞處就是你就算高中程度再好,只要大一不認真,就是成績立刻崩盤
這一點在愈上面的學校愈明顯,台清交成,很多資工系大一就垮掉原因就在這
因為能考上這些學校的,高中數理都有一定的實力基礎
可是當其它科系小大一還可以吃高中老本在玩樂時,資工系完全沒有這個機會
例如大一微積分,高中數學有學好的自然組根本是小菜一碟的
而資工系大一的基礎只要一崩,事後又沒有花上二倍,甚至是三倍時間來彌補跟上進度
大二、大三的重點學科一進來,包括演算法、資料結構、計組計結等等
就是骨牌效應,絕對是讓人陷入無間地獄
如果學校老師有經驗的,可能會針對這一點來做教學上的補強
但是通常老師管不了那麼多,有的甚至連選入門書都不會
PS. 我們當年大一用的課本就是錯的,老師沒經驗,挑的是一本給有基礎的人看的
很多步驟都沒講清楚,對完全沒基礎的學生來說,有看沒有懂
最後連C語言這種簡單的入門課,大一就死了1/3以上
如果你是台大電機,大一可能還可以稍微放鬆一下,不用像高三那麼拼
但若你是台大資工,又沒有程式基礎,我敢跟你保證,大一不用功,絕對死得很難看
這麼多年來,我看過太多這種死掉的案例了
不是他們笨或程度不好,是真的大一一進去沒有跟上,最後就垮掉
好了,再回到你的問題
我個人建議如下:
1. 把所有的玩樂停掉,那些社團電玩什麼的,在你跟上進度前,你都別想碰了
2. 把大一的基礎程式課程(C或C++),去坊間找一本入門書,從頭練功
3. 把所有的作業和期中期末程設題重做一次,務必確定你可以得心應手
4. 後面的選課要留意,那些吃重的必修,例如資料結構、演算法等先不要選
你選了也是被當,沒意義。像OS這種關聯性不大的就可以選。
5. 機率或統計等數學科目可以選,理由同上。
6. 不要靠老師,學校老師是讓你問問題用的
遇上會教的是你運氣好;教得你有聽無懂的很正常。
7. 通識那些先選輕鬆的,你的本科會占用你太多時間
那些需要耗用你大量時間的通識,哪怕你再有興趣,也不要選,以後再說。
8. 一天強迫自己最少唸書四小時。是全心專注四小時,不含發呆上網時間。
先這樣,祝好運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.29.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1541650984.A.956.html
推
11/08 12:53,
6年前
, 1F
11/08 12:53, 1F
→
11/08 13:06,
6年前
, 2F
11/08 13:06, 2F
→
11/08 13:06,
6年前
, 3F
11/08 13:06, 3F
沒錯,這種人會讓那些上大學前完全沒碰過程式的人挫折感很重
甚至開始產生"我是不是沒天份"的錯覺
事實上我根本認為資工系在一開始就應該要能力分班
一班是給有基礎的學生上,再精進他們的能力
一班給完全沒基礎的學生打底子練基本功
但是有經驗去處理這種問題的老師通常不多
成績不好都是怪學生,沒人會去檢討老師或制度面問題
※ 編輯: Steinadler (36.228.29.59), 11/08/2018 13:15:23
推
11/08 14:59,
6年前
, 4F
11/08 14:59, 4F
推
11/08 15:19,
6年前
, 5F
11/08 15:19, 5F
→
11/08 15:19,
6年前
, 6F
11/08 15:19, 6F
→
11/08 15:19,
6年前
, 7F
11/08 15:19, 7F
→
11/08 15:22,
6年前
, 8F
11/08 15:22, 8F
→
11/08 15:22,
6年前
, 9F
11/08 15:22, 9F
推
11/08 15:25,
6年前
, 10F
11/08 15:25, 10F
→
11/08 15:25,
6年前
, 11F
11/08 15:25, 11F
推
11/08 15:47,
6年前
, 12F
11/08 15:47, 12F
推
11/08 15:49,
6年前
, 13F
11/08 15:49, 13F
推
11/08 20:41,
6年前
, 14F
11/08 20:41, 14F
→
11/08 20:42,
6年前
, 15F
11/08 20:42, 15F
→
11/08 20:57,
6年前
, 16F
11/08 20:57, 16F
→
11/08 20:57,
6年前
, 17F
11/08 20:57, 17F
→
11/08 21:18,
6年前
, 18F
11/08 21:18, 18F
→
11/08 21:19,
6年前
, 19F
11/08 21:19, 19F
推
11/08 21:26,
6年前
, 20F
11/08 21:26, 20F
→
11/08 21:26,
6年前
, 21F
11/08 21:26, 21F
→
11/08 21:26,
6年前
, 22F
11/08 21:26, 22F
推
11/08 22:27,
6年前
, 23F
11/08 22:27, 23F
→
11/08 22:27,
6年前
, 24F
11/08 22:27, 24F
→
11/08 22:27,
6年前
, 25F
11/08 22:27, 25F
→
11/08 22:28,
6年前
, 26F
11/08 22:28, 26F
→
11/08 22:28,
6年前
, 27F
11/08 22:28, 27F
推
11/08 23:00,
6年前
, 28F
11/08 23:00, 28F
→
11/08 23:00,
6年前
, 29F
11/08 23:00, 29F
→
11/08 23:00,
6年前
, 30F
11/08 23:00, 30F
→
11/09 08:53,
6年前
, 31F
11/09 08:53, 31F
推
11/09 15:59,
6年前
, 32F
11/09 15:59, 32F
推
11/10 01:36,
6年前
, 33F
11/10 01:36, 33F
→
11/10 01:38,
6年前
, 34F
11/10 01:38, 34F
推
11/10 15:52,
6年前
, 35F
11/10 15:52, 35F
→
11/10 15:52,
6年前
, 36F
11/10 15:52, 36F
→
11/10 15:52,
6年前
, 37F
11/10 15:52, 37F
→
11/10 15:52,
6年前
, 38F
11/10 15:52, 38F
推
11/10 21:00,
6年前
, 39F
11/10 21:00, 39F
推
11/10 22:13,
6年前
, 40F
11/10 22:13, 40F
→
11/10 22:13,
6年前
, 41F
11/10 22:13, 41F
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章