Re: 直銷=創業？？

看板DirectSales (傳直銷)作者stonelight (大胖)時間17年前 (2007/07/07 02:15)推噓13(13推 0噓 41→)

留言54則, 7人參與討論串12/14 (看更多)

本版不反傳直銷.歡迎大家討論.. 不過...... ※ 引述《weihoncheng (許下一個成功的諾言！)》之銘言： : ※ 引述《sunnysky7 (sunnysky)》之銘言： : : 無聊去逛了一下屈臣士買了一塊seba 我是很有實驗精神的 : : 這塊我測了一下真的是pH 5.5 不過香味真的太重了有點不習慣... : : 那我把成分打出來讓大家比較一下 : : http://store.pchome.com.tw/lifestore/M00276455.htm : : seba (全英文) $219/100g : : Sodium Cocoey Isethionate,Triticum vulgare,Paraffin,Disodium Lauryl : : Sulfosuccinate,Glyceryl Stearate,Palmitic Acid,Stearic Acid,Cetyl Palmitate, : : Cetearyl Alcohol,Aqua,Lecthin Parfun,Tocopheryl Acetate,Sodium Lactate,Urea : : Phosphate,Glycine,Magnesium Asparate Alanine,Pyridoxine HCl,Lysine,Leucine, : : PEG-14M,Disodium EDTA,Cl 77891 : : 我找到的討論區對這項產品的評價 : : http://www.urcosme.com/search/final-9136.htm : 為什麼不敢用中文？怕有人看得懂有不良成分在裡面嗎？為什麼不用中文？ : 從這點就可以看出一家公司對自己的產品是抱著甚麼態度， : 到底是真心為消費者好，還是只是賺錢而已？這位大大.不用中文不是"不敢"用中文...這是兩回事台灣對於化妝品的要求.是在產品上面一定要有中標.中標的意思就是中文標籤但是只針對品名,用途,使用方法.容量....對於成分來說,只要正確標示即可.中英文皆可不過弔詭的是.雖然有要求寫上中標,但是對於一般化妝品的內容物,就像傳銷一樣,非核可制..(除非是含藥化妝品.)所以其實很多廠商所號稱的中標內容其實也不一定真的有加進去....除非有人無聊到去定量分析然後檢舉.. 你看那些英文翻成中文的專有名詞.講實在的, 除非是專業人士,要不然有幾個人看的懂啊..就算他都標成中文,其實也不知道那啥對於有興趣研究成分的或是專業人士而言,說不定標英文反而更清楚.至少不會有翻譯名詞問題. 這裡跳開傳銷話題.網路上有一位謝醫師Dr.Hsieh與另一位邱醫師都有在做化妝品線上成分分析如果大家想聽聽看專業醫師對自己手上產品的成分看法,可以把東西波在他們的部落格或是網站上請他分析...我看上一篇文章好像就是Dr.Hsieh在Urcosme的文章?? 這種事情在beautysaloon版天天發生.不過直銷版好像沒這種風氣... Dr.Hsieh部落格http://tw.myblog.yahoo.com/drhsieh-sean 邱醫師家族http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html? club_e_name=cosmeticfact : : http://nuskin.com.tw/pc/product/face/1-05110353.htm : : Bady bar (nuskin) $1460 5塊裝/115g : : 椰子基烴乙磺酸鈉、糊精、水、鯨蠟醇、異硬脂炔基乳酸鈉、乳酸鈉、乳酸、蘆薈、甘油 : : 、尿囊素、生育酚醋酸酯、荷荷芭油、NaPCA、聚丙烯酉硒胺、香精、三氯碳酸苯胺、對 : : 烴基苯甲酸異丙酯、本異丁酯、對烴基苯甲酸丁酯。 : : 我找到的討論區對這項產品的評價 : : http://www.urcosme.com/review/get2-4398-page_1.htm : : 以nu skin的潔膚霸來講五塊裝現在是1460/5=292元單塊每塊115g : : 屈臣士單塊裝我買是219元單塊每塊100g : : 價錢上施巴的確是勝出但是真的有比nu skin的產品便宜非常多? : : nu skin這項商品中主打的NaPCA、荷荷芭油、蘆薈等精華元素在seba中都沒有 : : 關於NaPCA http://en.mimi.hu/beauty/napca.html 功效比較強調保溼 : : 荷荷芭油 http://0rz.tw/6e2Mo 保濕、防皺 : : 蘆薈大家比較知道就是鎮定皮膚 : : 我應該更有雅量去虛心接受比較市面上的商品再來說我們的產品優勢在哪 : : 不過從我去找的這些資料來看也許nu skin輸在價錢上但是我並不認為會輸在品質上面 : 為什麼BMW比裕隆貴？因為BMW性能、板金啦等等比裕隆好。這應該大家都認同吧 : （品質上） : 為什麼鑽石比玻璃貴？因為價值比較高嘛！ : 相同的，應該是訓練看一樣產品的「眼光」而不是光憑價格決定一切， : : SKII在2000年的營業額是40億廣告費用用了17億 : : SKII都是專櫃在賣這是要給百貨公司抽成的還有人事管銷的費用 : : 你認為SKII的產品能有多少的成本價值? : 這個可以去看一本書，叫「不良化妝品一覽」。不過話說回來,SKII常常被傳銷商當成箭靶攻擊.可是去年光是台北站前三越的櫃點就做了 2000萬.如果單看成份標示很多低價的產品和SKII產品差不了多少. 有幸接觸到許多原料商....我知道有時候人家大廠一種東西成本10元, 小廠成本卻是50..公司資源和量不同.就是那麼回事麻.. 所以結論是,很多人喜歡用大品牌的東西,除了廣告效果之外,至少在成分上,不會有太多與標示不同等荒謬的問題.就公司的規模而言,這些一級大廠(施巴,蜜斯佛陀. NUSKIN)都是股票上市信譽可靠的廠商.也都花了大把鈔票在形象上.君不見那些奧運選手代言人給人的清新形象不輸給那些國際影視紅星的效果.還有昂貴的廣告時段..都是造成品牌忠誠度的原因. 所以這些公司產品有其支持者實在不是啥奇怪的事情..硬要說傳統通路的大廠產品品質不好..其實也有點言過其實吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.136.211 ※ 編輯: stonelight 來自: 61.62.136.211 (07/07 02:17)

推

kindking

07/07 02:44, , 1^F

07/07 02:44, 1^F

→

steva

07/07 08:25, , 2^F

07/07 08:25, 2^F

推

weihoncheng

07/07 08:33, , 3^F

07/07 08:33, 3^F