討論串[情報] 律師考試規則部分條文修正通過
共 22 篇文章
內容預覽:
大家會贊成比例制，也是因為律師考試改分的標準太謎了!!. 有的時候討論答案差不多，分數卻是天壤之別。. 再加上各科老師都有各自的獨門見解，有時候只要見解不同分數也是天壤之別。. 考選部對於獨門暗器的解釋又放的那樣鬆。. 以前比例制，大家睜一隻眼閉一隻眼，就當作沒考過這題，反正大家都不會。. 在以上問
(還有195個字)
內容預覽:
認真講. 有人去算過會差多少人嗎??. 小弟是認為主科400沒有很難. 考三次. 兩次破400 一次380. 另外 從另一個角度來看. 其實已經算是傷害最小的模式了. 有唸過行政學的應該多少都知道. 政策的形成 就是有聲音 然後去安撫 折衷 協調利益. 沒有什麼合理性. 單就考試來講. 2003年開
(還有455個字)
內容預覽:
要限縮OK呀. 我比較不解的是. 用分數限縮是什麼智障邏輯. 如果你說有個題庫 考題固定 就看有沒有讀書 那用分數OK. 可是律師應該是 所有考科中變異數最高的. 隨便問你兩題修法意見 可能最低分就差二、三十分. 這在法科考試非常常見. 而20~30分可能意味著5%. 也就是某年你已經考了5%左右
(還有788個字)
內容預覽:
大家不要悲觀，任何事都有一體兩面，小魯還還是善意的分析一下好了。. 如果我們把正面能量開最大. 此次修法原因是律師公會壓力很大，所以一定要給交代。. 但是給交代同時怎留下了33%的比率呢？. 這是給考選部一個政策工具。. 首先如果評分是鬆鬆的話，其實跟現行制度完全沒改變。. 就是. 第一試 1/3.
(還有600個字)