Re: [心得] 師大法語第一級的困惑

看板Francais (法語)作者ueiyow (Yowyow)時間15年前 (2010/01/09 01:31)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 6人參與討論串4/15 (看更多)

剛學用ptt沒多久就恰好看到這篇文章 (但在francais板潛水一陣子了~) 一時手癢也想要來分享一下我的法文學習血淚史 :p 我前幾篇有推文說過我真心覺得台灣籍老師有一定的優勢不然師大怎麼會突然跟天肯一樣採用一台灣籍老師一法籍老師上課呢？其實大家說的自然學習法呀我覺得我才是貨真價實的自然學習法 XDDDD 怎麼說咧由於我老爸工作的關係我從小就去比利時了多小呢我當時剛滿兩歲！(遠目) 中文都還說沒幾個字我就開始說法文了囧但剛開始我當然不會啊 (啊那時連中文都說不好了法文就......) 可是我爸媽那時超樂天派就直接把我送去比利時當地的托兒所 (美國學校貴鬆鬆) 小孩子嘛剛開始都比手畫腳後來每天六七小時聽老師說法文也就默默會了 XD 我在比利時待了很長一段時間之後我爸有被派回台灣又被派出去但一律都是法語系國家我們家幾個小孩也都是念當地學校從小學到高中都是直到去年(啊是前年啦)我們家才算正式回台灣定居但算算我說法文的時間比說中文的時間還長得多 orz 所以法文也算是我的第二母語囉 (感謝老爸的工作讓我有如此好的機會！) 以上是背景的交代也是要來騙P幣的科科 ---------- 去年暑假我老媽心血來潮要我去補法文！！！！！大家沒看錯是補法文！！！！！就說我在比利時或法國的文法一定沒上好要我去補看看 XD (話說比利時小學的文法真的上的比法國好欸比利時的文法分超細我還記得很清楚法文課有分grammaire文法 conjugaison動詞變化 phraseologie好像翻成句型還有orthographe拼字！是不是非常細呢但其實我有點忘記內容 XD 以上是題外話) 我不諱言我當初就是去補天肯 (因為我不需要對話啦其實 ^^") 既然我的(應該是我媽的)重點是文法我媽就直接讓我從初階一開始上起！！！！！剛開始真的排斥到不行因為我就是去當第一名的啊囧rz 但初階三期上完後我想我了解為何天肯會堅持一台籍一法籍老師為何採用中法對照教材光發音好了我沒特別想過發音有規則但天肯第一堂課就有條理的把發音規則整理給同學因此第二堂法籍老師的課絕大多數的同學就算不懂意思也可以看字讀音了 (但我好無聊哭哭我承認後來法籍老師的課我都沒去上一直到初階三後半段我才出現) 當然我也可以理解大家不同意台灣補教式的教學不過天肯這樣哪算補教式教學啦 (雖然我沒正式補過習[法文除外 XD] 但我有去X成旁聽過好幾堂課) 我總算要進入重點了 (那你剛剛在幹嘛廢話一堆) 我覺得天肯台灣籍老師的好處是他讓初學者快速進入狀況不會不知所云有系統的幫初學者整理重點文法同學一有疑問也可以即時發問不用猜老師在說啥有了台籍老師先打過預防針上法籍老師的課應該也比較沒那麼惶恐吧 (也較開得了口) 更重要的是由於(好的)本國老師自己也是重頭開始學法文的他更應該可以知道台灣學生容易犯的錯誤或為什麼會犯這些錯也就更可以從中糾正同學我覺得這是外籍老師無法給本國學生的~ 喔對了天肯還有另一個我覺得比較不一樣的地方是他的課本雖然他們的課本不精美但中法對照對初學者來說應該還是比較親切吧回家不用花一堆時間查字典(且台籍老師都解釋得很清楚了) 複習起來也會比較有成就感吧進口原文教材當然不是不好但就我個人來看它更適合跟歐語系國家的學生我的德國朋友不會法文但他看Campus1他就看懂一半以上了 orz 對這些西方學生來說原文教材自然容易上手但對東方學生來說可能就不是這麼一回事了 ---------- 拉里拉雜寫了一堆我沒有要幫誰廣告的意思我只是單純的分享我個人的上課經驗而且是好的(且奇妙的XD)經驗 (我更沒有要批評其他家法語中心的意思畢竟我沒上過) 請大家鞭小力一點 XD 謝謝大家看完又臭又長的文章 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.29.208 ※ 編輯: ueiyow 來自: 118.160.29.208 (01/09 01:34)