Re: [討論] 投資基金與買樓收租
恕刪
大多說回文都是在講買房子麻煩啦 買2000萬房子不如買2000萬基金
那就妙了 為什麼社會上買房致富的人遠比買基金致富的人多?
過去數十年基金的漲幅又不會輸房價
最大的關鍵在:
有2000萬現金的人絕不會花2000萬現金去買2000萬的房子
房地產投資迷人之處在高槓桿的效用 地段好屋齡佳信用好的case貸到8,9成是很常見的
200萬去買2000萬的房子 之後地價一漲 租金也漲
租金付利息之外還可以償付一部份本金
等於是 "租"屋者幫"持"屋者付房貸 這是拉大貧富差距的"重要工具"
剩下16~800萬還是可以做別的投資啊
因此為什麼付得起頭期款的人 大多會買一間屋放著
資本利得呢? 基金一年漲10%算不錯了 但你花400萬買2000萬的房子
房價一年漲3%就好 60萬是你400萬本金的幾percent? 15%
因此 房地產投資雖有重重問題和麻煩事
但高槓桿的效力是其他投資工具所遠遠不及的
歸結幾大優勢
1. 保值性
2. 高槓桿效力
3. 低持有成本 (低投入本金 租金回收 房貸本金轉嫁)
4. 儲蓄效果 (長期投資持有 定期償付貸款 避開投資上人性弱點)
5. 稅負抵減的效果 (這點非常重要.. 對薪資年所得超過200萬者效用奇大)
我當然知道2000萬基金比2000萬買樓要靈活
但現實中沒有任何一個有錢人會這樣子做的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.105.55
※ 編輯: NewGuys 來自: 61.230.105.55 (09/30 14:19)
推
09/30 14:26, , 1F
09/30 14:26, 1F
→
09/30 14:27, , 2F
09/30 14:27, 2F
→
09/30 14:27, , 3F
09/30 14:27, 3F
→
09/30 14:29, , 4F
09/30 14:29, 4F
→
09/30 14:30, , 5F
09/30 14:30, 5F
推
09/30 14:32, , 6F
09/30 14:32, 6F
→
09/30 14:33, , 7F
09/30 14:33, 7F
推
09/30 15:20, , 8F
09/30 15:20, 8F
推
09/30 15:21, , 9F
09/30 15:21, 9F
推
09/30 16:52, , 10F
09/30 16:52, 10F
推
09/30 18:16, , 11F
09/30 18:16, 11F
推
10/01 01:05, , 12F
10/01 01:05, 12F
推
10/01 08:23, , 13F
10/01 08:23, 13F
→
10/01 08:24, , 14F
10/01 08:24, 14F
→
10/02 10:45, , 15F
10/02 10:45, 15F
推
10/06 10:57, , 16F
10/06 10:57, 16F
推
10/06 11:01, , 17F
10/06 11:01, 17F
→
10/06 11:05, , 18F
10/06 11:05, 18F
→
10/06 11:06, , 19F
10/06 11:06, 19F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
16
58
PTT職涯區 即時熱門文章