PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [公告] 討論簽名檔是否可放置BLOG連結

看板Fund (基金板)作者 (馬克)時間17年前 (2008/01/03 23:24), 編輯推噓37(38推 1噓 76→)
留言115則, 22人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
恕刪，不知道是推文太多R大看不到，還是避重就輕呢? 小弟只好另外開這篇文請R大回答一下。 你把你的Blog和Funddj、StockQ拿來比較，同樣有營利行為， 為什麼沒人鬥爭Funddj、StockQ，只針對你的Blog呢? Funddj不用說了，是台灣屬一屬二的基金資訊工具網站， StockQ也是很多人愛用的基金資訊工具網站，他們的營利行為 是藉由本身資訊查詢功能吸引網友瀏覽，然後看中他們龐大點閱率的廠商， 付錢給在他們的網站上刊登廣告，Funddj、StockQ得營利對象是 那些刊登廣告的廠商；而R大你的Blog呢? 我是有看到一小塊廣告啦， 但是被人詬病的是，你還開所謂的基金班收費招生，你的營利對象是 那些點閱你Blog的網友。 Funddj、StockQ不會開教學班，他們只需要利用本身資訊查詢功能， 就可以吸引網友點閱，自然有廣告收入進帳。而R大你的Blog卻是透過發文， 然後利用文章末端的簽名檔吸引網友點閱，進而使網友認同你的基金觀點， 而願意付費參加你的教學班。 我想你是個聰明人，我說到這裡你就懂了，最後，我再重複一下推文中想要問 的問題，請問StockQ站長有來PTT基金版PO文，然後把網址放在簽名檔嗎? 請好好思考一下避嫌的道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.1.42
→
01/03 23:27, , 1F
不要因人設局了,原來點我部落格的朋友都要被我營利呀?
01/03 23:27, 1F
→
01/03 23:27, , 2F
這種抹黑會不會太over了?
01/03 23:27, 2F
→
01/03 23:28, , 3F
當然不是都要被你營利，但是你營利的唯一管道卻是透過網友
01/03 23:28, 3F
→
01/03 23:28, , 4F
點閱你的Blog，你懂這其中的差別吧?
01/03 23:28, 4F
→
01/03 23:29, , 5F
另外你們一直說我的文章是廢文,那又怎麼會有人認同我的
01/03 23:29, 5F
→
01/03 23:29, , 6F
觀點呢?? 我怎麼聞到吃不到葡萄說葡萄酸,別人吃米粉有
01/03 23:29, 6F
→
01/03 23:29, , 7F
R大，小弟從來沒在基金版說過你的文章是廢文 :)
01/03 23:29, 7F
→
01/03 23:30, , 8F
人喊燙的feel?就如同之前你們一直說我教的很爛可是
01/03 23:30, 8F
推
01/03 23:30, , 9F
其實我覺得RC有選立委的潛力耶 M的問題你還是沒回答啊 XD
01/03 23:30, 9F
→
01/03 23:30, , 10F
這句話卻是從一群沒學過的人嘴巴說出來的,真酸阿...
01/03 23:30, 10F
→
01/03 23:31, , 11F
我只能跟你說一種觀點，本來就會有很多種看法，我可從來沒
01/03 23:31, 11F
→
01/03 23:31, , 12F
又來了...甚麼叫沒學過...之後大概又要大戰了
01/03 23:31, 12F
→
01/03 23:31, , 13F
批評過R大你的觀點，我只有四個字"不予置評"。
01/03 23:31, 13F
推
01/03 23:31, , 14F
M大不用跟豬打架,只會惹一身爛泥
01/03 23:31, 14F
推
01/03 23:32, , 15F
推 乾脆去當立委賺更快唷~~
01/03 23:32, 15F
→
01/03 23:32, , 16F
俗辣大.扯到選立委是什麼意思?又想引戰嗎?=__=
01/03 23:32, 16F
→
01/03 23:32, , 17F
至於RC願意的話可以看CFP版6180篇,很適合你
01/03 23:32, 17F
→
01/03 23:33, , 18F
R大，你總是避重就輕，可以先回答一下我的問題嗎 :D
01/03 23:33, 18F
推
01/03 23:34, , 19F
科科 不敢不敢 RC大還是先回答M大的問題就好了
01/03 23:34, 19F
→
01/03 23:35, , 20F
我們這些「沒學過的」 希望可以多聽聽高手們的過招喲~
01/03 23:35, 20F
噓
01/03 23:36, , 21F
動不動就說別人豬..可真有品...
01/03 23:36, 21F
推
01/03 23:37, , 22F
那動不動就叫人"俗辣" 就很高尚嗎？
01/03 23:37, 22F
推
01/03 23:38, , 23F
囧||
01/03 23:38, 23F
→
01/03 23:39, , 24F
R大我只是想要你回答一下問題而已，為什麼要噓我的文 囧
01/03 23:39, 24F
推
01/03 23:39, , 25F
RichieChen回答問題吧!!!!RichieChen回答問題吧!!!!
01/03 23:39, 25F
推
01/03 23:40, , 26F
Sura...怎麼發音來著?
01/03 23:40, 26F
→
01/03 23:44, , 27F
Bob Sura是火箭的球員啦，只是我沒聽過把他翻作俗辣過的
01/03 23:44, 27F
→
01/03 23:44, , 28F
可以回答我的問題了嗎 :)
01/03 23:44, 28F
推
01/03 23:45, , 29F
RichieChen回答問題吧!!!!RichieChen回答問題吧!!!!
01/03 23:45, 29F
推
01/03 23:48, , 30F
那請問sura的發音是俗話? 是的話我英文不好.不好意思
01/03 23:48, 30F
推
01/03 23:48, , 31F
我並不覺得打俗辣會比SURA快 真不懂為何這樣稱呼別人
01/03 23:48, 31F
→
01/03 23:49, , 32F
嗯..你們到處投訴,他們不是給你們答案了?何必繼續抹黑?
01/03 23:49, 32F
→
01/03 23:50, , 33F
我也不懂稱呼別人豬就"不會被批判"這是因人廢言嗎?
01/03 23:50, 33F
推
01/03 23:50, , 34F
RichieChen還是沒回答問題...看來想無視問題
01/03 23:50, 34F
→
01/03 23:53, , 35F
夜深了，我要來去睡了，大家晚安，我看R大是鐵了心不回答
01/03 23:53, 35F
→
01/03 23:53, , 36F
倒是請這些"高道德標準"先說說 動不動說人"豬"是好事嗎
01/03 23:53, 36F
→
01/03 23:53, , 37F
了，唉~害我忽然想到在大都遲遲等不到張無忌的趙敏
01/03 23:53, 37F
→
01/03 23:54, , 38F
唉呀..MarcLin你選擇性批評 我可沒必要跳你陷阱
01/03 23:54, 38F
推
01/03 23:54, , 39F
RichieChen還是沒回答問題..只會閒扯瞎扯 來去休息
01/03 23:54, 39F
還有 36 則推文
→
01/04 00:16, , 76F
因為不違法的事不會因為"他們自己認為違法"就違法
01/04 00:16, 76F
→
01/04 00:16, , 77F
法院不是他家開的
01/04 00:16, 77F
→
01/04 00:17, , 78F
有沒有違法,奇摩已經告訴過RC了,只是他裝做沒這回事
01/04 00:17, 78F
→
01/04 00:18, , 79F
迴避一下繼續招生
01/04 00:18, 79F
推
01/04 00:21, , 80F
T大，那就繼續告吧...
01/04 00:21, 80F
推
01/04 00:22, , 81F
我正在努力阿~~科科
01/04 00:22, 81F
推
01/04 00:30, , 82F
又開戰了哦=.=
01/04 00:30, 82F
→
01/04 00:31, , 83F
看了他的部落閣 個人覺得營利色彩太重 有點噁心
01/04 00:31, 83F
推
01/04 00:35, , 84F
個人覺得亂抹黑的行為更是嘔心,歡迎中立人士參觀:D
01/04 00:35, 84F
→
01/04 00:54, , 85F
他最會裝沒事了 刪推文也是裝沒事 還說人抹黑
01/04 00:54, 85F
→
01/04 01:20, , 86F
好噁的部落格+1 = =
01/04 01:20, 86F
→
01/04 01:58, , 87F
好噁的助拳人+1...
01/04 01:58, 87F
推
01/04 02:23, , 88F
不用看之前發生的事 光看這篇文就知道誰有問題了....
01/04 02:23, 88F
→
01/04 02:28, , 89F
我覺得blog要怎麼寫是個人問題 但是把有招生意圖的blog
01/04 02:28, 89F
→
01/04 02:30, , 90F
連結放到這邊 如果置之不理的話 等於是幫忙打廣告的一種
01/04 02:30, 90F
→
01/04 02:32, , 91F
這個板是基金版 不是招生版或是廣告板
01/04 02:32, 91F
推
01/04 03:33, , 92F
這裡也不是抹黑版 攻擊版 造謠版.有習慣性因人廢言的行
01/04 03:33, 92F
→
01/04 03:34, , 93F
為也都該禁止^______^
01/04 03:34, 93F
推
01/04 03:40, , 94F
R還沒睡!火氣還這麼大
01/04 03:40, 94F
→
01/04 03:41, , 95F
一定這幾波虧了不少歐
01/04 03:41, 95F
推
01/04 05:34, , 96F
個人認為r大部落格涉及自主營利行為
01/04 05:34, 96F
→
01/04 05:35, , 97F
以及企圖以發文吸引他人進入其部落格觀看等存在事實
01/04 05:35, 97F
→
01/04 05:36, , 98F
因此應禁止此類及相關之blog繼續存放於個人名片檔中
01/04 05:36, 98F
推
01/04 05:39, , 99F
以避免不實或非法之相關招生行為之發生，以及維護
01/04 05:39, 99F
→
01/04 05:40, , 100F
基金版之公開閱讀環境及其免費資訊平台的無利益之傳輸
01/04 05:40, 100F
推
01/04 05:44, , 101F
此外對於推文後被修文竄改者，也應修訂版規，嚴懲
01/04 05:44, 101F
→
01/04 05:45, , 102F
應此項涉及他人權利，任意修改他人之權力，即可算是
01/04 05:45, 102F
推
01/04 05:47, , 103F
事實犯罪，此等行為，很嚴重，需嚴懲，否則遮掩了事實
01/04 05:47, 103F
→
01/04 05:47, , 104F
將有損這個公共平台，至於基金版內也可禁止使用特定
01/04 05:47, 104F
→
01/04 05:48, , 105F
有毀損他人的字眼，來避免不當的字詞出現
01/04 05:48, 105F
→
01/04 05:49, , 106F
愚見，給版主做個參考。
01/04 05:49, 106F
推
01/04 16:57, , 107F
基金版首推,我從來沒見過這麼讓我嫌惡的人,算你厲害...
01/04 16:57, 107F
→
01/04 16:59, , 108F
開頭那兒沒人"罵"誰是豬,或者說豬是誰,不打自招嘛...
01/04 16:59, 108F
推
01/04 22:22, , 109F
其實我覺得還好，版上真的會去上課的人多嗎？
01/04 22:22, 109F
→
01/04 22:22, , 110F
有的請舉手一下 ^^
01/04 22:22, 110F
推
01/05 00:08, , 111F
他把徒弟非常漂亮的績效當作廣告 對剛入門的新手
01/05 00:08, 111F
→
01/05 00:09, , 112F
有一定的吸引力吧
01/05 00:09, 112F
→
01/05 00:10, , 113F
這個世代懶人何其多 懶得做功課的何其多 花點錢讓人教
01/05 00:10, 113F
→
01/05 00:10, , 114F
該說是一個願打 一個願挨嗎? 撇開這點不說
01/05 00:10, 114F
→
01/05 00:11, , 115F
在公開的資訊討論區貼上帶有營利的blog 個人覺得不太合適..
01/05 00:11, 115F
‣ 更多 MarcLin 的文章
文章代碼(AID): #17VFv4u5 (Fund)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MarcLin 的文章
文章代碼(AID): #17VFv4u5 (Fund)